Discussion:
Gaza-konflikten - skrikende behov for troverdig mediedekning
(too old to reply)
Sigvald
2008-12-31 01:21:47 UTC
Permalink
Norske PK-mediers dekning av konfliktene i Mist-Østen har dessverre en
lei tendens til å være preget av ensidighet, usaklighet, åpenbare
løgner og tidvis ren anti-Israel propaganda. Bilder av skadeskutte
palestinske barn kan f.eks. meget vel være fake:

men slik bryr PK-medier som Dagbladet og Klassekampen seg neppe om å
sjekke før de (mis)bruker bildene i sin propaganda. PK-medienes
nyhetsdekning er tidvis så ille at man, om man ikke hadde visst bedre,
kunne blitt fristet til å tro at mange norske PK-journalister har gått
i skole hos gamle Joesph Goebbles.

Heldigvis finnes det også redelige medier som følger god presse-etisk
skikk og gir et noenlunde nøkternt og balansert bilde av situasjonen i
Midt-Østen:

Norge i Dag:
http://www.idag.no/
Kristen avis som, i solid kristen tradisjon, holder meget høy etisk
standard.

Med Isarel for fred:
http://www.miff.no/0miff.htm
Fredsbevegelse som mobiliserer for fred i Midt-Østen og mot all anti-
semittisme.

Avisen Fremskritt:
http://www.frp.no/fremskritt/
Fremskrittspartiets partiavis.

Demokratenes hjemmesider.
http://www.demokratene.no/

Kristelig Folkepartis hjemmesider.
http://www.krf.no/portal/page?_pageid=33,34453&_dad=portal&_schema=PORTAL

Kristent Samlingspartis hjemmesider.
http://www.ksnettavis.no/

Fox-News
http://www.foxnews.com/
Grundig og troverdig amerikansk nyhetskanal.

Sigvald
Johan S. Tauler
2008-12-31 06:58:59 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Norske PK-mediers dekning av konfliktene i Mist-Østen har dessverre en
lei tendens til å være preget av ensidighet, usaklighet, åpenbare
løgner og tidvis ren anti-Israel propaganda. Bilder av skadeskutte
http://youtu.be/t_B1H-1opys
men slik bryr PK-medier som Dagbladet og Klassekampen seg neppe om å
sjekke før de (mis)bruker bildene i sin propaganda. PK-medienes
nyhetsdekning er tidvis så ille at man, om man ikke hadde visst bedre,
kunne blitt fristet til å tro at mange norske PK-journalister har gått
i skole hos gamle Joesph Goebbles.
Heldigvis finnes det også redelige medier som følger god presse-etisk
skikk og gir et noenlunde nøkternt og balansert bilde av situasjonen i
http://www.idag.no/
Kristen avis som, i solid kristen tradisjon, holder meget høy etisk
standard.
http://www.miff.no/0miff.htm
Fredsbevegelse som mobiliserer for fred i Midt-Østen og mot all anti-
semittisme.
http://www.frp.no/fremskritt/
Fremskrittspartiets partiavis.
Demokratenes hjemmesider.
http://www.demokratene.no/
Kristelig Folkepartis hjemmesider.
http://www.krf.no/portal/page?_pageid=33,34453&_dad=portal&_schema=PORTAL
Kristent Samlingspartis hjemmesider.
http://www.ksnettavis.no/
Fox-News
http://www.foxnews.com/
Grundig og troverdig amerikansk nyhetskanal.
Dette er så godt skrevet, Sigvald, at det egentlig ikke trenger videre
kommentar.
Vil derfor bare takke for at du i 2008 er den som det er både til tider er
morsomst og lese - jeg har fått meg mang en god latter - og også tidvis
har de mest treffsikre politiske analysene her på news.
Du tar ting på kornet, Sigvald! Takk Gud for at du er til og signe det nye
året!
--
«Ante omnia Christianus. Ora et labora»
© GNU Free Documentation License.
«Det Glade Budskap» må gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.
Pelle Thomsen
2008-12-31 11:42:47 UTC
Permalink
Post by Johan S. Tauler
Dette er så godt skrevet, Sigvald, at det egentlig ikke trenger videre
kommentar ....snip.... - og også tidvis
har de mest treffsikre politiske analysene her på news.
Du tar ting på kornet, Sigvald! Takk Gud for at du er til og signe det nye
året!
Humor av ypperste klasse.

:-)
Geir Arne Moi
2008-12-31 11:54:40 UTC
Permalink
Post by Pelle Thomsen
Humor av ypperste klasse.
:-)
Sånt skriver du aldri til meg, Pelle. Hmf! Jeg er da mye morsommere med min
ikke-eksisterende hukommelse og mine besynderlige meninger om det meste. Men
nei, annerkjennelsen på linje med Sigvald får man ikke.

Og det forstår jeg godt, for Sigvalds objektive, nøkterne forståelse for
alle forhold i samfunnet hvor det er mulig å trekke inn 'trrrrroen' (uttalt
som sørlandsk predikant med kraftig skarre-r og det rungende spørsmålet 'har
DU trrrrroen!?), den kan ikke overgås av aldrende nesten-hippies uten evne
til ideologisk trang-synthet. ("Det kristne bandet hadde trang-synth" - en
av mine mange gode vitser ingen ler av).

Dog må det være lov å spørre: Hva er det med denne vanvittige krysspostingen
enkelte bedriver? Sende en ny tråd til minst seks grupper samtidig pleide
være grunnlag for effektiv mobbeprosjekt.

Men alt var bedre fær. Jeg også. Kanskje til og med Sigvald.

gamoi - siste dagen i 08 og jeg skriver på news, skaff meg et liv!
Pelle Thomsen
2008-12-31 12:18:53 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
gamoi - siste dagen i 08 og jeg skriver på news, skaff meg et liv!
Får man virkelig "et liv" av å ikke bruke 15-20 minutter på
news hver dag. Hrmf, det må jeg si...

Riktig godt nytt år til deg - "og dine" som det er så populært å si
nå. Siden du jo elsker å snakke om deg selv, må jeg bare si at det
du gjør for dine foreldre, har min aller dypeste respekt.
Geir Arne Moi
2009-01-07 11:08:12 UTC
Permalink
Post by Pelle Thomsen
Får man virkelig "et liv" av å ikke bruke 15-20 minutter på
news hver dag. Hrmf, det må jeg si...
Jeg tror jeg ligger rundt 15 min i uka i disse tider, så noe sånt stort
'problem' er det jo ikke. Men jeg kunne ha spilt hylende hendrix-riff i 15
minutter ekstra! Hvorfor virker news så avhengighetsdannende? Rare greier,
egentlig - det blir som å bli avhengig av blåsyre (og jeg minnes mennesker
som snakket om hvor fælt det var å bli avhengig av LSD, syre altså, dog ikke
blå (jo, noen av pyramidene på slutten av syttitallet var blå, men altså
ikke blåsyre likevel), og jeg tror det i virkeligheten - hvor veldig få
newsere har vært, utenom meg (he he) - er lettere å bli avhengig av blåsyre
enn lysergsyredietylamid-25, if ya get my poing).
Post by Pelle Thomsen
Riktig godt nytt år til deg - "og dine" som det er så populært å si nå.
Siden du jo elsker å snakke om deg selv, må jeg bare si at det
du gjør for dine foreldre, har min aller dypeste respekt.
Vel overstått til deg og dine (ikke 'dine', det blir som den beryktede
historien om avisen som skrev om biskopen og hans "kone"...., ikke
nødvendigvis så snilt, liksom!).

Jeg er glad for å få litt kudos for omsorgsarbeidet mitt, men det er mye mer
enn mine foreldre jeg sparer samfunnet for å betale omsorgen for. I dag,
f.eks., passer jeg den syke gutten til min kjæreste, slik at hun kan gå på
jobb og ikke påføre samfunnet tapt arbeidsinnsats selv om hun som alenemor
(jeg er alenefar - vi to kjærester siste fem år bor ikke sammen, det får da
være grenser!) kunne tatt seg betalt fri 20 dager i året for å passe sykt
barn. Sønnen vår - jeg har jo vært eneste pappaen hans siden 14 dager før
han ble født - har jeg helt sikkert passet 6 uker siste 3 år og spart
samfunnet for betydelige beløp i og med at mor hans da kan jobbe.

Og hvem er det som ikke _egentlig_ elsker å snakke om seg selv?
Alvorlig?

Jeg er bare en av de få ærlige newsere, Pelle!

gamoi - som ikke forstår hvorfor husmoryrket har blitt så nedvurdert at det
er blitt borte, for det er ufattelig mye som daglig må gjøres for å holde et
noenlunde stort hus i pen tilstand, lage mat til 4 - 6 personer, oppvask,
innkjøp, rengjøring, rydding, jeg vokste opp med middager laget fra bunnen
av med virkelig sunne råstoff og tilhører et årskull hvor 4% ble funnet
fysisk uskikket til militærtjeneste, som den gang var så obligatorisk at du
havnet i fengsel om du nektet og ikke godtok å jobbe 16 måneder som
hjelpepleier istedet, mens det nå er slik at halvparten av alle gutter på 18
år er fysisk så reduserte at de ikke er kvalifisert til militærtjeneste - en
god trend, forsåvidt, jeg mener hvor mange kriger ble det utkjempet om ingen
ble funnet fysisk funksjonelle til å slåss?!, men poenget mitt er at jeg
hadde en hjemmeværende voksen i heimen sia jeg ble født, noe omtrent
absolutt alle hadde, og resultatet var en generasjon med svært sunne, slanke
og friske folk, and I mean this very seriously: samfunnet må snarest få
organisert seg slik at man IKKE må ha TO inntekter for å betale lånet på
huset!
Geir Arne Moi
2008-12-31 12:21:08 UTC
Permalink
"Sigvald" skrev blant annet følgende avsnitt:

<Norske PK-mediers dekning av konfliktene i Mist-Østen har dessverre en
lei tendens til å være preget av ensidighet, usaklighet, åpenbare
løgner og tidvis ren anti-Israel propaganda.

(gamois kommentar kommer her:)
Hukommelsen min er ikke pålitelig. (Ingen har pålitelig hukommelse, men den
debatten tar vi ikke akkurat nå). Men jeg mener da virkelig at det i de
fleste tiår etter FNs uvirkelige vedtak i 1948 om å opprette en stat for
mennesker spredd over hele verden på et sted hvor det allerede bodde folk,
var Politisk Korrekt å mene at alt Israel som stat foretok seg, var helt
okay? Et forfulgt folk, undertrykt og forsøkt massemyrdet, vi med vår
dårlige samvittighet for at vi ikke akkurat gjorde mye for å forhindre
utsendelsen av jødene fra landet vårt osv, måtte da endelig få trygghet i
sin egen stat, var det ikke slik?

Har ikke den norske regjering i alle år støttet Israel?

De siste tiårene har bildet blitt noe mer nyansert og mange har faktisk
forstått at det umulig kan være veldig hyggelig og greit å bli jaget bort
fra heimstaden fordi nå skal noen nye folk ta over disse slettene, et folk
som ikke har bodd i området på noen tusen år kommer tilbake og de som bor
der blir jaget inn i leirer eller behandlet som negre(*) i apartheidregimets
tid.

(*): dersom begrepet 'negre' akkurat nå er støtende for noen, beklager jeg
sterkt og vil erstatte ordet med ethvert annet ord som for tiden er Politisk
Korrekt, f.eks. 'mennesker med et eller annet afrikansk opphav siste par
hundre år, men ikke inkluder folk i sør-India og tidligere Ceylon, nå Sri
Lanka, for selv om de er veldig mørke i huden så har de helt europeiske
ansiktstrekk, noe forsåvidt man kan si om mange fra Sudan o.lign. områder
også, men du skjønner hva jeg mener'.

Staten Israel har da aldri bedrevet noe kritikkverdig, var det så? Kidnappe
i et annet land og hemmelig føre til Israel og fengsle Mordechai, mannen som
gav verden bevis for Israels atombomber, det må da anses som normal adferd,
Sigvald?

Sigvald, da du gikk på skolen og en stor og sterk gutt rundjulte en liten
spirrevipp som i desperasjon kastet sand på bølla, da heiet du på den store,
sterke gutten, right?

Måtte din forvirrede gud tilgi meg, men du gjør meg kvalm, Sigvald. Ja, man
kan se humoristisk på dine forvirrede, religiøst baserte idiotier, men det
er jo nettopp ved å ikke ta alvorlig folk som Sigvald at verden kan stå
taust og se på at nær to millioner lutfattige mennesker presses sammen på et
landområde mindre enn Hå kommune, grensene stenges og ingen forsyninger
slippes inn - og de tafatte rakettene de skyter mot fengselsvokterne skal
være godtatt grunn til å bombe vilt inni denne lille, ekstremt trangbodde
landflekken og helt uten anfektelser ta livet av tilfeldige barn og voksne
menn.

Sigvald står fram som en av de som ville vært førstemann til å søke jobb i
utryddelsesindustrien tyskerne bedrev for et stund sia. Om det hadde vært
mennesker kalt 'palestinere' som ble skuffet inn i ovnene.

Dette er en skam!

gamoi - ta idiotene på alvor, for idiotene utgjør det store flertall av
befolkningen
Pelle Thomsen
2008-12-31 12:29:33 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
Sigvald, da du gikk på skolen og en stor og sterk gutt rundjulte en
liten spirrevipp som i desperasjon kastet sand på bølla, da heiet du på
den store, sterke gutten, right?
Godt formulert i sin banale enkelthet.

Likevel tillater jeg meg å skyte inn at det faktisk er
en ensidighet i dekningen av konflikten nå til dags -
og at det at det var motsatt før, ikke rettferdiggjør
dette ubehagelige faktum.

Det som imidlertid er gøyalt her, er å se hvor lite
"kjærlighet" og medmenneskelighet man finner hos de
religiøse galningene når det kommer til stykket - og
hvor hult deres religiøse budskap i realiteten er.

En stor skam er det !
Geir Arne Moi
2009-01-07 11:24:18 UTC
Permalink
Post by Pelle Thomsen
Likevel tillater jeg meg å skyte inn at det faktisk er
en ensidighet i dekningen av konflikten nå til dags -
og at det at det var motsatt før, ikke rettferdiggjør
dette ubehagelige faktum.
Jeg er helt uenig: den som leser VG vil faktisk se at avisen bestreber seg
vanvittig på å vise skadene som de palestinske bombene påfører sakesløse
israelere, samtidig som de ville myrderiene inni den lille landbiten på 365
kvadratkilometer (tenk på et landområde stort som et kvadrat med sider på
omlag 18 km - fatter man hvor uhyggelig liten plass dette er for 1,5
millioner forviste palestinere? Hver eneste innbygger på Gaza-stripen har
260 kvadratMETER å boltre seg på, et kvadrat med omlag 16 meters lange
sider - snart må man dele ut knebeskyttere for takhøyden senkes til 4 fot
(noen som tar Genesis-sitatet her, kombinert med Bringsværd?!)), selvsagt
får den største plassen - for tenk nå etter, hvor blir det akkurat nå drept
og skadet flest mennesker? I staten Israel eller blant palestinerne i Gaza?
Var det for vanskelig, så forestill deg at tettbygde Gaza bombes fra fly -
med splintbomber!! kan noen virkelig klare å se noe 'moralsk riktig' i å
bruke splintbomber inne i et landområde hvor det er sivile over absolutt
alt?

Men VG har _hver eneste dag_ likevel tatt med noe om hvor fælt det er for
israelske sivile borgere å få bomber i hodene, noe ingen vil betvile er
fælt - men når man sammenligner _graden_ av vill, usivilisert voldsbruk, så
er det jo ingen konkurranse om hva som akkurat nå er mest nyhetsverdig, er
det?

Jeg syns 'konflikten' (det er ingen konflikt, det er ironisk nok et folk
forsøkt massemyrdet som forsøker å massemyrde et annet folk) er usedvanlig
nøkternt, objektivt og tosidig omtalt i norske medier.

gamoi - tøff, men ærlig!
Andreas Falck
2009-01-07 11:44:09 UTC
Permalink
Geir Arne Moi skrev i news:***@telenor.com,:

[ ... ]
Post by Geir Arne Moi
Jeg er helt uenig: den som leser VG vil faktisk se at avisen
bestreber seg vanvittig på å vise skadene som de palestinske bombene
påfører sakesløse israelere, samtidig som de ville myrderiene inni
den lille landbiten på 365 kvadratkilometer (tenk på et landområde
stort som et kvadrat med sider på omlag 18 km - fatter man hvor
uhyggelig liten plass dette er for 1,5 millioner forviste
palestinere? Hver eneste innbygger på Gaza-stripen har 260
kvadratMETER å boltre seg på, et kvadrat med omlag 16 meters lange
sider - snart må man dele ut knebeskyttere for takhøyden senkes til 4
fot (noen som tar Genesis-sitatet her, kombinert med Bringsværd?!)),
selvsagt får den største plassen - for tenk nå etter, hvor blir det
akkurat nå drept og skadet flest mennesker? I staten Israel eller
blant palestinerne i Gaza? Var det for vanskelig, så forestill deg at
tettbygde Gaza bombes fra fly - med splintbomber!! kan noen virkelig
klare å se noe 'moralsk riktig' i å bruke splintbomber inne i et
landområde hvor det er sivile over absolutt alt?
Alt dette skulle palæstinenserne havde tænkt på inden de valgte Hamas til at
sende raketter ind over Israel.

Den nuværende situation er jo skabt af at Hamas ophævede en våbenhvile og
begyndte at sende raketter ind over Israel.

Og nej, jeg er *ikke* særlig pro-israelsk. Og jeg mener helt klart at Isarel
burde have tacklet denne konflikt helt anderledes og med langt mere hensyn
til uskyldige civile.

Men jeg mener også at både israelere og palæstinensere har ret til at få en
egen stat inden for sikre grænser og dermed leve i fred med nabostaterne.
Men der er jo meget der tyder på at palæstinenserne slet ikke er
interesseret i fredelig sameksistens. De har jo tydeligvis kun et mål:
udslettelse af staten Israel. Og det er jo ikke ligefrem et godt
udgangspunkt for fredelig sameksistens.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Espen Vestre
2009-01-07 12:43:41 UTC
Permalink
plass dette er for 1,5 millioner forviste palestinere?
Det er ikke sikkert det bor så mange der. Det er et eller annet som
ikke rimer: Tilsynelatende er fødselsraten i Gaza på høyde med de
fattigste og mest tilbakestående landene i Afrika, noe som er helt
atypisk for land som er såpass moderne (og tross alt har relativt høy
forventet levealder). Det har blitt påstått at de palestinske
myndighetene i 1997-1998 blåste opp innbygger- og fødselstallene for å
få mer internasjonal økonomisk hjelp.

Men selv skeptikerne tror det bor ca. 1 million der, og det er jo
svært tett det også, selv om det ikke kan måle seg med Singapore (4,6
millioner på 693 kvadratkilometer).
--
(espen)
pelle thomsen
2009-01-07 18:04:33 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
Jeg er helt uenig: den som leser VG vil faktisk se at avisen bestreber
seg vanvittig på å vise skadene som de palestinske bombene påfører
sakesløse israelere,
Ok, jeg leser ikke VG, så det er mulig dette stemmer,
og etter å ha sjekket nettet nå, virker det faktisk som
om du har rett, og jeg tar feil.
Irriterende. :-)

Jeg ser bl.a. at nrk har gått gjennom alt etter kritikk
og funnet bl.a. følgende:

http://www.nrk.no/nyheter/1.1702667

utdrag:
Direkterapporter:

Fra Libanon: 48 prosent
Fra Israel: 46 prosent
Fra Norge: 4 prosent
Fra USA: 2 prosent

Nasjonalitet i kildene:

Norske: 45 prosent
Israelske: 20 prosent
Libanesiske: 18 prosent
Europa og USA: 10 prosent

Berørte sivile:

Libanon: 44 prosent
Israel: 25 prosent
Geir Arne Moi
2009-01-09 01:11:11 UTC
Permalink
Post by pelle thomsen
Ok, jeg leser ikke VG, så det er mulig dette stemmer,
og etter å ha sjekket nettet nå, virker det faktisk som
om du har rett, og jeg tar feil.
Irriterende. :-)
Och jag smilar hela vägen till semesteret!

Pelle innrømmer at jeg har rett i noe??
I år kan dere bare glemme å kjøpe inn forsyninger til planlagte påsketurer,
det er udiskutabelt.

gamoi - loads of pc's and still I can't get that damned thing to do its
work, stressed out and panting
Sigvald
2008-12-31 12:53:11 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
De siste tiårene har bildet blitt noe mer nyansert og mange har faktisk
forstått at det umulig kan være veldig hyggelig og greit å bli jaget bort
fra heimstaden fordi nå skal noen nye folk ta over disse slettene.
Hvorfor skulle det være verre å "jage" palestinere enn å fordrive
finner (1939-1940), tyskere, ungarere, polakker og japanere (1945-).
Det som skjedde i Isarel/Palestina var bare en av veldig mange grense-/
folkejusteringer som skjedde i tilknytning til WW2. Forskjellen er at
de andre folkegruppene har vært siviliserte nok til å takle historiens
gang, mens palestinerne fremstår som en bande fanatiske galninger.

Sigvald
Shapescare
2008-12-31 13:04:33 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Post by Geir Arne Moi
De siste tiårene har bildet blitt noe mer nyansert og mange har faktisk
forstått at det umulig kan være veldig hyggelig og greit å bli jaget bort
fra heimstaden fordi nå skal noen nye folk ta over disse slettene.
Hvorfor skulle det være verre å "jage" palestinere enn å fordrive
finner (1939-1940), tyskere, ungarere, polakker og japanere (1945-).
Det som skjedde i Isarel/Palestina var bare en av veldig mange grense-/
folkejusteringer som skjedde i tilknytning til WW2. Forskjellen er at
de andre folkegruppene har vært siviliserte nok til å takle historiens
gang, mens palestinerne fremstår som en bande fanatiske galninger.
Ja. Er det ikke irriterende hvordan enkelte folkegrupper skal rippe
opp i urett som er begått mot dem?
Jeg har vært på HL-Senteret og lært mye der. Jeg regner med at HL-
Senteret ikke er noe for deg.
Geir Arne Moi
2009-01-07 11:36:25 UTC
Permalink
"Sigvald" føler seg nødt til å dokumentere sin monomane idioti nok en gang:

(Sigvalds ord:)
Hvorfor skulle det være verre å "jage" palestinere enn å fordrive
finner (1939-1940), tyskere, ungarere, polakker og japanere (1945-).
Det som skjedde i Isarel/Palestina var bare en av veldig mange grense-/
folkejusteringer som skjedde i tilknytning til WW2. Forskjellen er at
de andre folkegruppene har vært siviliserte nok til å takle historiens
gang, mens palestinerne fremstår som en bande fanatiske galninger.

(Gamois ord:)
Dette er debattkunst på så lavt nivå at selv ikke vanlige jærbuer tyr til
det, og da snakker vi lavmål hinsides. Men det er typisk for blinde troende
og folk som desperat knuger seg til en virkelighet de ønsker fantes, men som
ingen andre ser. Jeg minnes hvordan vanlige nordmenn så seint som i 1980
mente at det var bedre å bruke atomvåpen mot Sovjet dersom de angrep oss -
og dermed sterilisere jordkloden - enn å bli okkupert av denne nasjonen. De
kunne vel heller bare skutt seg selv og ikke tatt med alt annet levende i
sitt selvmord?

Sigvald, det er ikke slik at dersom noen gjør noe galt, så er det fritt fram
for alle andre å gjøre det samme gale. Hvordan kan en krrrrristen mann
forsvare en relativ moral? "Så lenge Israel ikke gjør noe verre enn andre
stater har gjort, så er det helt i orden"?

Si meg, Sigvald, hva var det Jesus sa om vold? "Snu det andre kinnet til",
husker du det sitatet? Eller har du glemt Jesus og forholder deg utelukkende
til Gamle Testamentet og 'øye for øye, ett av mitt folks øyne mot ti tusen
av ditt folks øyne"?

Hva står i budene? "Du skal ikke slå ihjel", mener jeg å huske var et av kun
ti bud Moses hentet ned fra fjellet. Staten Israel myrder _beviselig_
mengder av barn, syns du virkelig dette er helt greit - du som en kristen
mann? Når gjennomsnittsalderen på folk i Gaza er under 18 år, hvor mange
barn _vet_ Israel er nødt til å bli drept eller kvestet for livet av
flybombing? Og hvordan kan du forsvare dette?

Din sjel, Sigvald, er tapt. Du vil aldri bli tatt inn i guds rike med din
manglende moral.

gamoi - som vet hva gud mener om saken
Erik J. Helgesen
2009-01-15 22:36:46 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Norske PK-mediers dekning av konfliktene i Mist-Østen har dessverre en
lei tendens til å være preget av ensidighet, usaklighet, åpenbare
løgner og tidvis ren anti-Israel propaganda. Bilder av skadeskutte
http://youtu.be/t_B1H-1opys
men slik bryr PK-medier som Dagbladet og Klassekampen seg neppe om å
sjekke før de (mis)bruker bildene i sin propaganda. PK-medienes
nyhetsdekning er tidvis så ille at man, om man ikke hadde visst bedre,
kunne blitt fristet til å tro at mange norske PK-journalister har gått
i skole hos gamle Joesph Goebbles.
Problemet er at Israel har stengt alle journalister ute fra Gaza, slik
at /ingen/ kan rapporter derfra. Dermed har ikke uavhengige medier
tilgang til reportere som kan fortelle hva som skjer der, og man tar
ofte til takke med "øyenvitner" som kanskje lar sine egne meninger
skinne igjennom når de intervjues.
Post by Sigvald
Heldigvis finnes det også redelige medier som følger god presse-etisk
skikk og gir et noenlunde nøkternt og balansert bilde av situasjonen i
http://www.idag.no/
Kristen avis som, i solid kristen tradisjon, holder meget høy etisk
standard.
De har ikke noe bedre tilgang til det som skjer i Gaza enn andre.
Derfor blir det de skriver like ensidig som alt annet - særlig dersom
de ukritisk gjengir israelsk propaganda.
Post by Sigvald
http://www.miff.no/0miff.htm
Fredsbevegelse som mobiliserer for fred i Midt-Østen og mot all anti-
semittisme.
Verken an avis eller et nyhetsbyrå. Driver ensidig propaganda.
Post by Sigvald
http://www.frp.no/fremskritt/
Fremskrittspartiets partiavis.
Demokratenes hjemmesider.
http://www.demokratene.no/
Kristelig Folkepartis hjemmesider.
http://www.krf.no/portal/page?_pageid=33,34453&_dad=portal&_schema=PORTAL
Kristent Samlingspartis hjemmesider.
http://www.ksnettavis.no/
Ikke aviser. Politiske partier har sin egen 'spin' på alle saker.
Post by Sigvald
Fox-News
http://www.foxnews.com/
Grundig og troverdig amerikansk nyhetskanal.
De har heller ikke tilgang til uavhengige reportere i Gaza.

--
Erik

Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.
. . . . . . . . . . . . .
Let a man overcome anger by love, evil by good,
the greedy by liberality, the liar by truth.
-- Buddha

Loading...