Post by Ãyvind MichelsenTrond Giske uttalte på radio her om dagen at han får masse nye frekvenser å
dele ut fordi analoge TV-sendinger blir borte i 2007.
Salget av nye TV-er går tregt så jeg lurer på hvor mange millioner nordmenn
som skal stenges ute fordi Giske slår av analoge sendinger.
Det spiller ingen rolle om TV-salget går tregt da en ny tuner vil
levere
RGB-signal over scart som vanlig.
Post by Ãyvind MichelsenSå var det radio da hvor radioer med DAB teknologien frem til nå ikke er
solgt i mer enn ca. 10.000 eksemplarer. Når blir radioene også stumme.
Dessuten så fortsetter mange land å sende analoge sendinger, så opplever vi
kanskje her at vi må ha to TV-er og to radioer for å kunne høre og se på
norske og utenlandske sendinger i fremtiden??
Ja det er meget sannsynelig. Motivasjonen for å legge ned
det analoge kommer av at det er svært dyrt i drift og tilgang
på deler er mangelfull. Dette stopper dog ikke lokal-radioer
fra å benytte 88,5-108Mhz (DAB går på 250Mhz) da disse
ikke er avhengig av Norkrings FM-nett for å sende, og hvis
du vil høre å disse lokale stasjoner så trenger du definitivt
en analog mottager. På TV-siden er det noe anderledes da
TV benytter samme frekvenser både på det nye digitale, som
de analoge idag. Derfor vil det ikke bli anledning til å sende
analog TV fordi en slik kanal vil oppta like meget plass som
8 digitale kanaler. Samtlige lokalstasjoner må også over på
digital kringkasting. For å motta slike sendinger trenger du
en boks som populært kalles DVB-T (Digital Video
Broadcast - Terristial (motsvarer DVB-S som gjelder satelitt))
og disse koster fra 500 og oppover. Jeg er selv i besittelse
av en slik til 700. Den består av en boks på størelse med to
sigarettpakker, har en inngang for antenne, og utgang for scart
og kan decode PAL og MPEG-2. Når jeg er i Norge kan jeg
på store deler av østlandsomerådet motta NrK1/2, TV2 og
TVN (selvfølgelig kun i teknisk interesse). Hvis du ikke ønsker
å svi av en femhundrelapp bør du kanskje vente litt fordi det
er ikke besluttet hvilken codec som skal benyttes. Det er dog
svært sannsyneligvis at det blir MPEG-4 og da vil DVB-T
boksene du får kjøpt nu, være ubrukelige, med mindre du skal
motta i Sverige da, som har valgt MPEG-2. Det bør ikke bli
lenge til at boksene er å få fatt i med MPEG-4 da det allerede
finnes flere produsenter som leverer chips i volummarkedet
som takler både decoding og encoding.
Så noen ord om større land, større enn Norge, som ikke er
like prisfølsomme. Tyskland sender idag kun analogt. Planer
om overgang til digitalt retter seg inn imot en fjern fremtid.
På satelitt sender tyskerne samtlige kanaler BÅDE analogt
og digitalt, dessuten også ukodet, på ASTRA. Ca. 30 kanaler
tilsammen, hvorav 20 seriøse. Hva radio angår gjeøder samme
sak der, kun analoge sendinger og ingen antydning til plan
om å forlate analogt. Likevel er det liten tvil om at også
Tyskland kommer til å gå for både DAB og MPEG-4 både
på DVB-T og DVB-S, men det er konservative krefter som
er det rådende i landet, dessuten har du det faktum at alle
delstater selv er beslutningsmyndighet for hvilken teknikk
man skal benytte. Stort sett gjelder det samme for de fleste
tysk, fransk og engelsktalende land i Europa. De er
konservative. Dessuten er det ingen kvalitetsmotivasjon for
å gå over til digitalt. Du får ikke hverken bedre lyd eller
bilde på DAB og DVB-x, så sant du har et godt signal. Det
er riktignok enklere å få et godt signal på digital mottaging
fordi du har digitale filtre som kan skille signal fra støy, men
kvaliteten er den samme. Du vil ikke kunne skille en analog
og digital sending fra hverandre. Dog har digital sending
et potensiale om å sende i HD-format, men det er i praksis
ingen slike sendinger idag. Eurosport sender riktignok i HD
idag, så de største idiotene blandt oss er de som har gleden
av den beste kvaliteten. I tillegg til dette potensialet å sende
i HD samt større mulighet for flere å motta et godt signal,
er også en motivasjonsfaktor å gå over til digital at du får
plass til ca. 8 ganger så mange kanaler på samme frekvens-
spekter.
MPEG-4 - En container for ulik informasjon, alt ffra lyd, bilde
og data, dessuten er det en komprimeringsteknikk ved navn
AVC Advanced Video Codec - H.264)
DAB - En container for ulik informasjon, alt av lyd, bilde og
data, og kan benytte både MPEG-2 og 4 komprimerings-
teknikk bedre kjent som mp3 og aac for lyd. mp3 og aac er
henholdsvis MPEG-2 og 4 sine lydlag som kalles layer 3 for
mp3. Det vil antagelig bli vanlig å sende ut stillbilder, eks.
coveret av CD'n som blir spilt, til lytterne, og disse kan nyte
disse om deres mottager også har decoder for MPEG
bildeformat samt en skjerm å vise bildet. Det er også grunn
til å tro at værvarsling vil benytte bilder. Til og med video-
snutter vil ikke bli helt uvanlig å vise via DAB. DAB har høstet
endel teknikk fordi kvaliteten er dårlig. Det kommer for det
første av at de benytter den gammeldagse mp3 codec samt
at de fleste stasjoner sender i 128, og viktigst av alt,
encoderene er ikke optimalisert. I Norge er det meget stor
sannsynelighet for at man går for MPEG-4-AAC for lyd, og
derfor er ikke denne kritikk relevant i Norge. DAB sin
radioteknikk går ut på å sende alle kanalene i veldig mange
små porsjoner á typisk 512 biter per sekund hver. 512 biter
er bare nok til gjengi lyd i 1/250dels sekund og derfor trengs
250 ulike frekvenser for å sende en eneste kanal.
Motivasjonen for mange modulasjonsfrekvenser for hver
kanal kommer av ønsket om at refleksjoner på mottagersiden
ikke skal forringe, men forbedre! signalet. Med lav modulasjons-
frekvens vil det reflekterte signalets forsinkelse ikke være
større enn at det fremdeles er i samme fase, og dermed vil
det reflekterte signalet (fra fjell bygninger som vi kjenner som
knitring og ulyder i det analoge nettet) være
kvalitetsforbedrende mot hva vi er vandt med, ødeleggende
for signalet. På mottakeren vil tuneren sette i sammen alle
disse 512 bit's pakkene til en sammenhengende lydstrøm.
Denne "modemlignende" teknikken er den alene tilstrekkelige
grunn til å velge DAB. Det er ingen andre teknikker som kan
tilby det samme. Det er viktig fordi vi vet at radio er noe en
som regel nyter når en forflytter seg og har ikke mulighet til
stadig å justere antennen perfekt.