Discussion:
Kringkastingsavgift - GRRRRRRR
(too old to reply)
Øyvind M
2006-08-02 21:07:07 UTC
Permalink
Oppå alt det andre denne måneden med banklån på over 8000 osv. kommer altså
1019,52 til NRK og dette er bare for halve året!! Frust..

Hvilke andre land i Europa må man betale tvunget ekstraavgift for tvunget
lisens til en statskringkaster i verdens rikeste land hvor staten sitter på
over 2tusenmilliarder kroner.

Dessuten er NRK nå så kommersialisert med reklame som tyter ut både her og
der at jeg lurer på hvorfor de kaller kanalen reklamefri.
(Programmet var produsert av firma xxx osv.)

NRK har også i innhold blitt så lik søppeltv-kanalene at det som er igjen av
kvalitetskringkasting er minimalt - men betale tvungen lisens må vi okke
som, penga skal de ha selv om de produserer mest det samme kvakkkvakket som
de andre kanalene som klarer seg uten lisens!
Enest nytten for meg er NRK alltid klassisk og NRK P2 som ligner bittelitt
på NRK i gamle dager.

Vel en ting er forskjellig på NRK og de private skvaldrekanalene,
NRK er gjennompolitisert sosialdemokratisk eller ARK som vi i FrP bruker å
kalle dem, mens de andre kanalene ikke har påbudt rødfarge i sin politiske
profil!

Sørlendingen fra Høyre som leder det hele setter minimalt med sin egen farge
på statskanalen.
Mektige redaktører holder Bernander stille i ørene!

Øyvind, Oslo
som betaler lisensen gråtkvalt
Knut Schrøder
2006-08-02 21:25:33 UTC
Permalink
Fra: "Øyvind M" <***@hotmail.com>
Emne: Kringkastingsavgift - GRRRRRRR
Dato: 2. august 2006 23:07
Øyvind, Oslo som betaler lisensen gråtkvalt
Se min siste melding til no.it.os.ms.diverse

Jeg ser hva jeg vil, men betaler ingen lisens :-)

Om du googler litt, finner du steder med 100-vis av gratis kanaler fra
hele verden!
--
Knut
Øyvind M
2006-08-02 21:55:34 UTC
Permalink
Post by Knut Schrøder
Emne: Kringkastingsavgift - GRRRRRRR
Dato: 2. august 2006 23:07
Øyvind, Oslo som betaler lisensen gråtkvalt
Se min siste melding til no.it.os.ms.diverse
Jeg ser hva jeg vil, men betaler ingen lisens :-)
Skal du unngå lisens og inkasso må du godtgjøre og bevise at du ikke har
TV-mottaker og det har jeg. Jeg må altså hive, selge eller gi bort min fine
TV for å slippe NRK-lisens og det vil jeg ikke!

Øyvind
Post by Knut Schrøder
Om du googler litt, finner du steder med 100-vis av gratis kanaler fra
hele verden!
Knut Schrøder
2006-08-02 21:59:56 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Post by Knut Schrøder
Emne: Kringkastingsavgift - GRRRRRRR
Dato: 2. august 2006 23:07
Øyvind, Oslo som betaler lisensen gråtkvalt
Se min siste melding til no.it.os.ms.windows.diverse
Jeg ser hva jeg vil, men betaler ingen lisens :-)
Skal du unngå lisens og inkasso må du godtgjøre og bevise at du ikke
har TV-mottaker og det har jeg. Jeg må altså hive, selge eller gi
bort min fine TV for å slippe NRK-lisens og det vil jeg ikke!
OK. Ditt dumme valg!
Det er mulig å hindre TVen å ta inn kanaler, men bare bruke skjermen til
å vise signaler fra PCen.
Men det vet du vel?
--
Knut
Øyvind M
2006-08-02 23:23:49 UTC
Permalink
Post by Knut Schrøder
Post by Øyvind M
Post by Knut Schrøder
Emne: Kringkastingsavgift - GRRRRRRR
Dato: 2. august 2006 23:07
Øyvind, Oslo som betaler lisensen gråtkvalt
Se min siste melding til no.it.os.ms.windows.diverse
Jeg ser hva jeg vil, men betaler ingen lisens :-)
Skal du unngå lisens og inkasso må du godtgjøre og bevise at du ikke
har TV-mottaker og det har jeg. Jeg må altså hive, selge eller gi
bort min fine TV for å slippe NRK-lisens og det vil jeg ikke!
OK. Ditt dumme valg!
Det er mulig å hindre TVen å ta inn kanaler, men bare bruke skjermen
til å vise signaler fra PCen.
Men det vet du vel?
Ja, men hvordan får du NRK lisenskontor til å godta dette og la være å sende
deg inkassokrav??

Så lenge TV-apparatet er i mitt hus skal NRK ha sine penger og de gir seg
aldri.
Var litt sen med betalingen for et par år siden og inkassokravet lå i
postkassa for man ante ord av det.
Og inkasso er lite gøy det. 1000 kroner som ikke betales kan fort i løpet av
et halvt år blir 25.000 og mer..
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du nøler
med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som sagt 10
kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og tilslutt
sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke betale i
tide!

1019 kroner er avsendt NRK grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Øyvind
Hans Petter Nenseth
2006-08-01 23:22:43 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du nøler
med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som sagt 10
kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og tilslutt
sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke betale i
tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
--
Trivselsvekt er oppskrytt
Øyvind M
2006-08-02 23:36:04 UTC
Permalink
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan
drive en person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo
lenger du nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å
ta fra deg og som sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på
litt over et halvt år og tilslutt sitter du der uten bolig og
fremtid for en tikrone som du ikke betale i tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
Jeg snakket ikke om hvems feil ting er, men at inkassosalærer ikke skal være
hinsides all rimelighet i størrelse.
Å ende opp med 25000 for en tikroning synes for meg litt overkill eller
mafia-priser på inkassojobben! Skulle dagligvarebuttikken ha samme kostnader
på sine salg ville de kjøpe en banan for 3 kroner fra grossist og selge den
til deg for 15000 kroner.

God handel!

Øyvind
Øyvind M
2006-08-02 23:40:10 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan
drive en person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo
lenger du nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å
ta fra deg og som sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på
litt over et halvt år og tilslutt sitter du der uten bolig og
fremtid for en tikrone som du ikke betale i tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
Jeg snakket ikke om hvems feil ting er, men at inkassosalærer ikke
skal være hinsides all rimelighet i størrelse.
Å ende opp med 25000 for en tikroning synes for meg litt overkill
eller mafia-priser på inkassojobben! Skulle dagligvarebuttikken ha
samme kostnader på sine salg ville de kjøpe en banan for 3 kroner fra
grossist og selge den til deg for 15000 kroner.
God handel!
Øyvind
Dessuten er det forskjell på bananer i butikken og inkasso, bananene kan du
la være å kjøpe, men inkasso slipper du ikke unna, ikke om du tar livet ditt
en gang, for dødsboet kan tømmes!


Øyvind
Hans Petter Nenseth
2006-08-01 23:40:16 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Dessuten er det forskjell på bananer i butikken og inkasso, bananene kan du
la være å kjøpe, men inkasso slipper du ikke unna, ikke om du tar livet ditt
en gang, for dødsboet kan tømmes!
For noe sludder. Man kan svært enkelt unngå inkasso.
--
Trivselsvekt er oppskrytt
Ben Hetland
2006-08-03 08:34:20 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Jeg snakket ikke om hvems feil ting er, men at inkassosalærer ikke skal være
hinsides all rimelighet i størrelse.
Å ende opp med 25000 for en tikroning synes for meg litt overkill eller
mafia-priser på inkassojobben!
Problemet er ikkje inkasso, men at Lisenskontoret og dei fleste andre
offentlege instansar har fått spesialparagrafar som gjer dei i stand til
å gå direkte til innkreving utanom vanlege inkassolovar... Og så ligg
dei vel omtrent vegg i vegg med Statens innkrevingssentral eller noko slikt?

For ordens skuld så har dei ingen rett til å kreva at du skal girera
pengane til deira konto, for du har alltid rett til å betala med
kontantar (Sentralbankloven § 14). Ikkje er det rimeleg å forventa at
_du_ skal måtta reisa heilt til Brønnøysund for å få betalt heller (med
mindre du bur i nærleiken), er det vel? I alle fall gir du ikkje bort
dine tenester gratis, vel? ;-)
Post by Øyvind M
Skulle dagligvarebuttikken ha samme kostnader
på sine salg ville de kjøpe en banan for 3 kroner fra grossist og selge den
til deg for 15000 kroner.
Det er vel dette som kallast å driva butikk? Med ein "sunn" avanse, og
det er eit viktig moment i det faget ... ;-)
--
-+-Ben-+-
Dag-Erling Smørgrav
2006-08-03 19:01:07 UTC
Permalink
Post by Ben Hetland
For ordens skuld så har dei ingen rett til å kreva at du skal girera
pengane til deira konto, for du har alltid rett til å betala med
kontantar (Sentralbankloven § 14). Ikkje er det rimeleg å forventa at
_du_ skal måtta reisa heilt til Brønnøysund for å få betalt heller (med
mindre du bur i nærleiken), er det vel?
Mo i Rana, ikke Brønnøysund.

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - ***@des.no
Ben Hetland
2006-08-08 12:07:12 UTC
Permalink
Post by Dag-Erling Smørgrav
Mo i Rana, ikke Brønnøysund.
Ajaj, det er tydeligvis lenge sidan eg har fått noko post frå
Lisenskontoret, gjekk det opp for meg ... :-)
--
-+-Ben-+-
Isachsen
2006-08-03 13:37:57 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan
drive en person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo
lenger du nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å
ta fra deg og som sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på
litt over et halvt år og tilslutt sitter du der uten bolig og
fremtid for en tikrone som du ikke betale i tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
Jeg snakket ikke om hvems feil ting er, men at inkassosalærer ikke
skal være hinsides all rimelighet i størrelse.
Å ende opp med 25000 for en tikroning synes for meg litt overkill
eller mafia-priser på inkassojobben! Skulle dagligvarebuttikken ha
samme kostnader på sine salg ville de kjøpe en banan for 3 kroner fra
grossist og selge den til deg for 15000 kroner.
God handel!
Øyvind
Så sant som det er sagt: det begynner å bli vanskelig å se hvor staten
slutter og mafiaen begynner (eller omvendt).

Isachsen
Øyvind M
2006-08-03 18:07:54 UTC
Permalink
Post by Isachsen
Post by Øyvind M
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan
drive en person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen.
Jo lenger du nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett
til å ta fra deg og som sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner
på litt over et halvt år og tilslutt sitter du der uten bolig og
fremtid for en tikrone som du ikke betale i tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
Jeg snakket ikke om hvems feil ting er, men at inkassosalærer ikke
skal være hinsides all rimelighet i størrelse.
Å ende opp med 25000 for en tikroning synes for meg litt overkill
eller mafia-priser på inkassojobben! Skulle dagligvarebuttikken ha
samme kostnader på sine salg ville de kjøpe en banan for 3 kroner fra
grossist og selge den til deg for 15000 kroner.
God handel!
Øyvind
Så sant som det er sagt: det begynner å bli vanskelig å se hvor staten
slutter og mafiaen begynner (eller omvendt).
Isachsen
Mafia-staten eller bare mafia - dette går litt over i hverandre for noen og
enhver rett som det er!

Øyvind, Oslo
Claus
2006-08-04 11:15:20 UTC
Permalink
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du nøler
med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som sagt 10
kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og tilslutt
sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke betale i
tide!
Og så er det alle andres feil enn din egen, ikke sant?
--
Trivselsvekt er oppskrytt
HPN (-og de fleste andre mønsterborgere i den flotte staten vår) vet
så klart ikke hvordan dette fungerer i praksis, men forstår slikt
utifra teori. Det eneste som er verre enn en inkasso-hyiene er statlige
innkrevere. NRK f.eks. tjener omlag 60 mill pr. år bare i innkreving
av gebyrer ifm. lisens.

"Ved rettslig inndragelse sender statlige foretak kravet til Statens
Innkrevingssentral i Mo i Rana. I Mo kan beløpene kreves inn direkte
fra arbeidsgiver, og de kan dessuten kryssjekke en rekke registre, som
private kreditorer er avskåret fra å gjøre. Statlige kreditorer
slipper også å gå veien om forliksråd, namsmann og rettsapparat for
å kunne trekke gjeld fra arbeidsgiver eller trygdekontor. Private
kreditorer har en svært kronglete vei gjennom disse instansene før de
kan oppnå det samme. Statlige foretak er dermed å regne som
prioriterte kreditorer som kan gå foran andre i køen."
(hentet her: http://www2.tv2.no/riketstilstand/n2i.vis?par=7007)

Så ja, -det er bl.a din feil HPN som ikke synes dette er urimelig og
derfor gjør din småborgerlige plikt så godt når du ser ned på
vanskeligstilte. Ikke noe galt i ditt syn, -for all del, ethvert
samfunn må ha svake grupper som kan tråkkes litt på av oss andre for
å bestå.

Claus
Trond Svendsen
2006-08-03 07:39:56 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Var litt sen med betalingen for et par år siden og inkassokravet lå i
postkassa for man ante ord av det.
Og inkasso er lite gøy det. 1000 kroner som ikke betales kan fort i løpet
av et halvt år blir 25.000 og mer..
Tull og tøys.
Da måtte du i så fall skylde mafiaen penger.
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du
nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som
sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og
tilslutt sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke
betale i tide!
Pølsevev.
Du har ikke peiling.

Selv om inkassoselskapene og myndighetene i Norge er svært grådige, så
forteller du eventyr i din posting.
Rettsgebyrene i Norge er forøvrig 8 ganger høyere enn i Sverige og 5 ganger
høyere enn i Danmark.
Dette er penger myndighetene skal ha.
Her bør man snarest mulig komme ned på et svensk/dansk nivå.
--
Trond
Dag Fjellby
2006-08-03 09:45:53 UTC
Permalink
Post by Trond Svendsen
Post by Øyvind M
Var litt sen med betalingen for et par år siden og
inkassokravet lå i postkassa for man ante ord av det.
Og inkasso er lite gøy det. 1000 kroner som ikke betales kan
fort i løpet av et halvt år blir 25.000 og mer..
Tull og tøys.
Ja.
Post by Trond Svendsen
Da måtte du i så fall skylde mafiaen penger.
:-) Da unga var små og penpungen sliten, hendte det at NRK lisens og
bankkonto ikke var venner. Jeg husker godt at jeg (den gangen) fikk
utsettelse, eller delt regningen i 2. Jeg vet ikke om de går nå?
Post by Trond Svendsen
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene
kan drive en person fra gård og grunn for 10 kroner du
skylder noen. Jo lenger du nøler med å betale jo mer har
inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som sagt 10 kroner
kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og
tilslutt sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone
som du ikke betale i tide!
Pølsevev.
Heh...
Post by Trond Svendsen
Du har ikke peiling.
Det tviler jeg på og. Nå er jeg i en situasjon hvor jeg /kan/ betale
mine regninger ved forfall, og ofte før det. Det har hendt at en og
annen regning har blitt «borte» (Falt bak høytaleren, eller på annen
måte kommet vekk). Det jeg opplever da - er å få et brev med en hyggelig
påminnelse om at...slik og slik + et tlf. nummer jeg kan ringe. Så er
alt OK. Ikke fått noen tillegsafgift engang.
Post by Trond Svendsen
Selv om inkassoselskapene og myndighetene i Norge er svært
grådige, så forteller du eventyr i din posting.
Rettsgebyrene i Norge er forøvrig 8 ganger høyere enn i
Sverige og 5 ganger høyere enn i Danmark.
Dette er penger myndighetene skal ha.
Her bør man snarest mulig komme ned på et svensk/dansk nivå.
Enig. Du - har du vært i Bergen?
--
df
Virus & Spyware troll ©
Claus
2006-08-04 11:36:01 UTC
Permalink
Post by Trond Svendsen
Post by Øyvind M
Var litt sen med betalingen for et par år siden og inkassokravet lå i
postkassa for man ante ord av det.
Og inkasso er lite gøy det. 1000 kroner som ikke betales kan fort i løpet
av et halvt år blir 25.000 og mer..
Tull og tøys.
Da måtte du i så fall skylde mafiaen penger.
- Definer mafia.
Post by Trond Svendsen
Post by Øyvind M
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du
nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som
sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og
tilslutt sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke
betale i tide!
Pølsevev.
Du har ikke peiling.
Jo det har han, men han er ikke så presis. Han beskriver det som skjer
i ytterste konsekvens hvis man ikke klarer (makter) å stanse saken
før den blir avgjort (i hans fravær) ved forliksdom.
Post by Trond Svendsen
Selv om inkassoselskapene og myndighetene i Norge er svært grådige, så
forteller du eventyr i din posting.
Nei det gjør han ikke. En som ikke klarer å betale 10 eller 100
kroner har antakelig ikke penger, og får han 5 - 10 inkassokrav i
måneden er det en heltidsjobb å i det hele tatt klare å sjekke om
fordringshavere følger norsk lov og om kravene er reelle. Dårlige
betalere blir utsatt for falske krav fra både norske og utenlandske
fiktive kreditorer igjennom norske inkassobyråer. Hvor mye tid tror du
det tar å bevise ovenfor f.eks. Intrum at man ikke egentlig skylder IJ
Debt Finance i Sveits 100,1-? -de har tross alt kjøpt gjelden av noen
og vil ha igjen pengene sine.

Eventyr ender godt med prinsesser og halve kongeriker. Norsk
inkassolovgivning ender i konkurser, klasseskiller og halve pulsårer.
Post by Trond Svendsen
Rettsgebyrene i Norge er forøvrig 8 ganger høyere enn i Sverige og 5 ganger
høyere enn i Danmark.
Dette er penger myndighetene skal ha.
Her bør man snarest mulig komme ned på et svensk/dansk nivå.
Amen.

Claus
Knut Paulsen
2006-08-04 21:32:39 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Så lenge TV-apparatet er i mitt hus skal NRK ha sine penger og de gir seg
aldri.
Var litt sen med betalingen for et par år siden og inkassokravet lå i
postkassa for man ante ord av det.
Og inkasso er lite gøy det. 1000 kroner som ikke betales kan fort i løpet
av et halvt år blir 25.000 og mer..
Inkassolovgivningen i Norge er så dårlig at inkasso-byråene kan drive en
person fra gård og grunn for 10 kroner du skylder noen. Jo lenger du
nøler med å betale jo mer har inkasso-hyenene rett til å ta fra deg og som
sagt 10 kroner kan vokse til 20.000 kroner på litt over et halvt år og
tilslutt sitter du der uten bolig og fremtid for en tikrone som du ikke
betale i tide!
Man har vel egentlig bare seg selv å takke hvis man betaler for sent.
En annen sak er nå det på tide å at man kan betale lisensen via eFaktura.
Post by Øyvind M
1019 kroner er avsendt NRK grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Det er vel ingen som betaler den med glede.

Knut P.
Ben Hetland
2006-08-03 08:06:54 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Skal du unngå lisens og inkasso må du godtgjøre og bevise at du ikke har
TV-mottaker og det har jeg. Jeg må altså hive, selge eller gi bort min fine
TV for å slippe NRK-lisens og det vil jeg ikke!
Det er jo nok at du pakkar bort TVen (og videospelaren og sat.tuneren,
og...), og melder frå om dette.
--
-+-Ben-+-
Tor-Einar Jarnbjo
2006-08-03 23:41:50 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Hvilke andre land i Europa må man betale tvunget ekstraavgift for tvunget
lisens til en statskringkaster i verdens rikeste land hvor staten sitter på
over 2tusenmilliarder kroner.
Det var litt vanskelig å henge med her og å forstå hva du egentlig spør
om, men de aller fleste land i Europa har ordninger tilsvarende den
norske tv-lisensen.

Tor-Einar
Rune Henning Johansen
2006-08-04 06:39:49 UTC
Permalink
Post by Tor-Einar Jarnbjo
Det var litt vanskelig å henge med her og å forstå hva du egentlig spør
om, men de aller fleste land i Europa har ordninger tilsvarende den
norske tv-lisensen.
Blir omtrent som da Stein Ørnhøi ble spurt om ikke kringkastnings-
monopolet var i strid med menneskerettighetenes artikkel nummer 19. Det
kunne han selvsagt ikke bestride. Men han la til Norges brudd på disse
menneskerettighetene var mye mildere enn det man fant i andre land.

Galt er fortsatt galt selv om det er galere andre steder!?
--
Rune H. Johansen, 22253241, 95939001, http://rhj.info/
Øyvind M
2006-08-04 11:33:39 UTC
Permalink
Post by Tor-Einar Jarnbjo
Post by Øyvind M
Hvilke andre land i Europa må man betale tvunget ekstraavgift for
tvunget lisens til en statskringkaster i verdens rikeste land hvor
staten sitter på over 2tusenmilliarder kroner.
Det var litt vanskelig å henge med her og å forstå hva du egentlig
spør om, men de aller fleste land i Europa har ordninger tilsvarende den
norske tv-lisensen.
Tor-Einar
La oss kutte ut henvisninger til andre land da og spørre om det er rimelig å
anta at verdens rikeste land klarer å drive en statskringkasting uten
lisenspenger fra innbyggerne, men kan ta kostnadene utelukkende fra
statskassen dvs. skattepenger.
NRK kan jo også øke reklameinntekter som de jo i dag faktisk har, følger man
godt med ser man at mange enkeltprogrammer er sponset av firmaer og NRK får
så garantert masse penger for dette!

Øyvind.
Tor-Einar Jarnbjo
2006-08-04 14:54:16 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
La oss kutte ut henvisninger til andre land da og spørre om det er rimelig å
anta at verdens rikeste land klarer å drive en statskringkasting uten
lisenspenger fra innbyggerne, men kan ta kostnadene utelukkende fra
statskassen dvs. skattepenger.
Jeg er helt enig med i at det er mer enn unødvendig å finansere NRK med
en spesiell avgift på tv-mottakere og at forvaltningskostnadene rundt
innkrevingen er uforholdsmessige. Om den statlige støtten til NRK skal
dekkes av oljefondet, høyere inntektsskatt, moms eller avgifter på andre
produkter synes jeg er ganske likegyldig.

Men å argumentere med at vi i Norge har det så forferdelig fordi vi må
betalte tv-lisens vitner om ikke noe annet enn kunnskapsløshet fra din side.

Tor-Einar
Øyvind M
2006-08-04 15:20:49 UTC
Permalink
Post by Tor-Einar Jarnbjo
Post by Øyvind M
La oss kutte ut henvisninger til andre land da og spørre om det er
rimelig å anta at verdens rikeste land klarer å drive en
statskringkasting uten lisenspenger fra innbyggerne, men kan ta
kostnadene utelukkende fra statskassen dvs. skattepenger.
Jeg er helt enig med i at det er mer enn unødvendig å finansere NRK
med en spesiell avgift på tv-mottakere og at forvaltningskostnadene rundt
innkrevingen er uforholdsmessige. Om den statlige støtten til NRK skal
dekkes av oljefondet, høyere inntektsskatt, moms eller avgifter på
andre produkter synes jeg er ganske likegyldig.
Men å argumentere med at vi i Norge har det så forferdelig fordi vi må
betalte tv-lisens vitner om ikke noe annet enn kunnskapsløshet fra din side.
Tor-Einar
Jeg har i denne postingen utrykt frustrasjon over en kringkastingslisens som
kommer oppi en masse andre regninger og spurt om ikke staten kan dekke alle
kostnader ved NRK, men jeg har ikke koblet dette opp til en generell misnøye
over alt som skjer i Norge, så her legger du meg ord i munnen som faktisk
bare finnes i din hjerne og det er ikke pent!
Skulle min misnøye over norsk styring bare basere seg på
kringkastingslisensen ville jeg være på tynn is!
Forhold deg til det jeg sier i denne postingen og ikke til hva du tror jeg
sier eller hva jeg har sagt på andre newsgrupper om helt andre forhold!

Øyvind
Tor-Einar Jarnbjo
2006-08-04 16:24:30 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Jeg har i denne postingen utrykt frustrasjon over en kringkastingslisens som
kommer oppi en masse andre regninger og spurt om ikke staten kan dekke alle
kostnader ved NRK, men jeg har ikke koblet dette opp til en generell misnøye
over alt som skjer i Norge, så her legger du meg ord i munnen som faktisk
bare finnes i din hjerne og det er ikke pent!
Du uttrykte en misnøye med tv-lisensen i Norge vs. andre land i Europa
og blandet det sammen med et helt annet tema, nemlig at Norge er et av
verdens rikeste land. Den norske tv-lisensen har verken som konsept
eller i størrelse noen særstilling i Europa. Så vidt jeg kan se, topper
Island med ca. 2800 kroner, fulgt av Sveits (2300 kroner), Danmark (2200
kroner) og enkelte østerrikske delstater (Steiermark og Kärnten med
2050-2100 kroner) før Norge. Flere andre land fulger tett oppunder og
hvis du regner inn lønnsnivå, kjøpekraftindeks og prisnivået på andre
varer og tjenester, er ikke den norske tv-lisensen spesielt høy.

Tor-Einar
Øyvind M
2006-08-04 17:25:35 UTC
Permalink
Post by Tor-Einar Jarnbjo
Post by Øyvind M
Jeg har i denne postingen utrykt frustrasjon over en
kringkastingslisens som kommer oppi en masse andre regninger og
spurt om ikke staten kan dekke alle kostnader ved NRK, men jeg har
ikke koblet dette opp til en generell misnøye over alt som skjer i
Norge, så her legger du meg ord i munnen som faktisk bare finnes i
din hjerne og det er ikke pent!
Du uttrykte en misnøye med tv-lisensen i Norge vs. andre land i Europa
og blandet det sammen med et helt annet tema, nemlig at Norge er et av
verdens rikeste land. Den norske tv-lisensen har verken som konsept
eller i størrelse noen særstilling i Europa. Så vidt jeg kan se,
topper Island med ca. 2800 kroner, fulgt av Sveits (2300 kroner),
Danmark (2200 kroner) og enkelte østerrikske delstater (Steiermark og
Kärnten med 2050-2100 kroner) før Norge. Flere andre land fulger tett
oppunder og hvis du regner inn lønnsnivå, kjøpekraftindeks og prisnivået
på andre
varer og tjenester, er ikke den norske tv-lisensen spesielt høy.
Tor-Einar
Hvilken av disse andre landene er verdens 4 største oljeprodusent med over 2
tusenmilliarder kroner i oljefond???

Svar Sendes Kristin Halvorsen, Finansdepartementet!

Øyvind
Tor-Einar Jarnbjo
2006-08-05 15:14:05 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Hvilken av disse andre landene er verdens 4 største oljeprodusent med over 2
tusenmilliarder kroner i oljefond???
Ingen, men hva i all verden har dette med tv-lisensen å gjøre? Greit nok
at du mener at staten tar inn for mye i skatter og avgifter i forhold
til hva de alt har å råde over, men hvorfor mener du det akkurat er
tv-lisensen som skal avskaffes for å rette opp dette forholdet? Som
FrP-er burde du jo også være for å senke inntektsskatt og moms, tobakks-
og alkoholavgifter, bensin- og bilavgifter og gud vet hva annet. Hva er
det som får deg til å reagere så spesielt på tv-avgiften, bortsett fra
at du har glemt at det er forfall 1. september og at akkurat denne
utgiften svir litt ekstra på pungen din akkurat nå?

Tor-Einar
Thomas Bjørseth
2006-08-07 08:13:43 UTC
Permalink
On Fri, 4 Aug 2006 17:20:49 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Jeg har i denne postingen utrykt frustrasjon over en kringkastingslisens som
kommer oppi en masse andre regninger og spurt om ikke staten kan dekke alle
kostnader ved NRK, men jeg har ikke koblet dette opp til en generell misnøye
over alt som skjer i Norge, så her legger du meg ord i munnen som faktisk
bare finnes i din hjerne og det er ikke pent!
Selvfølgelig kunne staten dekke alle kostnadene med NRK, men det hadde
bare ført til at lisensen ble krevet inn over skatteseddelen. Dermed
måtte alle skatteytere betalte for tjenesten, om de bruker den eller ei.
Uansett så blir det feil...

Selv synes jeg det er helt greit å betale lisensen for å få (relativt)
god TV og radio uten reklameavbrudd hvert 15. minutt.

Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: ***@bjorseth.no
Dag-Erling Smørgrav
2006-08-07 08:23:39 UTC
Permalink
Post by Thomas Bjørseth
Selvfølgelig kunne staten dekke alle kostnadene med NRK, men det hadde
bare ført til at lisensen ble krevet inn over skatteseddelen. Dermed
måtte alle skatteytere betalte for tjenesten, om de bruker den eller ei.
Det ville også resultert i at NRKs budsjett ble kuttet og kuttet og
kuttet til alt som var igjen var Dagsrevyen, "Med hjartet på rette
staden" og repriser av "Du skal høre mye".

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - ***@des.no
Vibeke
2006-08-07 20:36:16 UTC
Permalink
Post by Thomas Bjørseth
Selv synes jeg det er helt greit å betale lisensen for å få (relativt)
god TV og radio uten reklameavbrudd hvert 15. minutt.
Og jeg synes ikke det er ok å betale så mye for noe jeg verken har bruk for
eller har bedt om.
--
Mvh
Vibeke
Knut Schrøder
2006-08-07 22:07:42 UTC
Permalink
Post by Vibeke
Og jeg synes ikke det er ok å betale så mye for noe jeg verken har
bruk for eller har bedt om.
Akkurat, Vibeke!
Derfor bør dere kaste urt TVen og installere TVNoo via
http://www.euchannels.net/.
Registreringen er gratis, og tar bare noen minutter.
Du må ofte reinstallere, da :-(

Ellers kan du jo google etter sider med 100-vis av TV-stasjoner fra hele
verden.

Da jeg sa opp abonnementet på TV, ble jeg etter en stund oppringt av en
'inspektør', som lurte på hva dette var for noe?
-Jeg har ikke TV, sa jeg.
-Har du ikke TV? Ikke TV-kort på PCen heller?
-Nei, sa jeg, men du kan jo komme hjem til meg i ettermiddag og se
etter.
-Åja. Nei, tar du det på den måten kommer jeg ikke.

Siden har jeg gratis sett på det jeg vil, på PCen.
--
Knut
Hugo Sánchez Policarpo
2006-08-08 00:46:57 UTC
Permalink
Post by Knut Schrøder
Derfor bør dere kaste urt TVen og installere TVNoo via
http://www.euchannels.net/.
Registreringen er gratis, og tar bare noen minutter.
Du må ofte reinstallere, da :-(
Jeg har installert dette programmet uten aa registrere meg. Jeg
har heller ikke behövet aa re-installere, og dette fungerer som f***.

Jeg har ikke sett norsk tv, f.eks. paa aatte aar eller noe slikt,
men det meste er jo reklamebefengt, slik at det er bortkastet
tid. Men det var litt morsomt aa höre norsk likevel ;)
Post by Knut Schrøder
Ellers kan du jo google etter sider med 100-vis av TV-stasjoner fra hele
verden.
Ja, der finnes mange gratis TV-stasjoner, men for nordmenn er vel
akkurat denne spesielt interessant siden den ogsaa har noen
norske kanaler.
--
Hugo

Recuerda que a veces el silencio es la mejor respuesta
Jo Stein
2006-08-04 15:53:22 UTC
Permalink
On Fri, 4 Aug 2006 13:33:39 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
La oss kutte ut henvisninger til andre land da og spørre om det er rimelig å
anta at verdens rikeste land klarer å drive en statskringkasting uten
lisenspenger fra innbyggerne, men kan ta kostnadene utelukkende fra
statskassen dvs. skattepenger.
NRK kan jo også øke reklameinntekter som de jo i dag faktisk har, følger man
godt med ser man at mange enkeltprogrammer er sponset av firmaer og NRK får
så garantert masse penger for dette!
La oss kutte ut dette FRP-maset om "verdens rikeste land", og at du
har problemer med å betale dine regninger. Hvis dette var finansiert
som skattepenger ville kjeltringer av typen Carl-Ivar slippe alt for
billig. Han betaler jo barne-bidrag og annet ved å ta penger fra
FRP-kassa, og er vel da også nullskatteyter.

Jeg syns at NRK burde skaffet seg en flinkere kasserer. En flinkere
kasserer ville forstått at det er dumt å sende ut så mange regninger
på beløpet kr 1019,52; og avrundet det til kr 1020.

--
jo
Siv Jensen stinks ... she is a smoker! ©
Øyvind M
2006-08-04 17:42:30 UTC
Permalink
Post by Jo Stein
On Fri, 4 Aug 2006 13:33:39 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
La oss kutte ut henvisninger til andre land da og spørre om det er
rimelig å anta at verdens rikeste land klarer å drive en
statskringkasting uten lisenspenger fra innbyggerne, men kan ta
kostnadene utelukkende fra statskassen dvs. skattepenger.
NRK kan jo også øke reklameinntekter som de jo i dag faktisk har,
følger man godt med ser man at mange enkeltprogrammer er sponset av
firmaer og NRK får så garantert masse penger for dette!
La oss kutte ut dette FRP-maset om "verdens rikeste land", og at du
har problemer med å betale dine regninger. Hvis dette var finansiert
som skattepenger ville kjeltringer av typen Carl-Ivar slippe alt for
billig. Han betaler jo barne-bidrag og annet ved å ta penger fra
FRP-kassa, og er vel da også nullskatteyter.
Jeg syns at NRK burde skaffet seg en flinkere kasserer. En flinkere
kasserer ville forstått at det er dumt å sende ut så mange regninger
på beløpet kr 1019,52; og avrundet det til kr 1020.
Ja jeg skjønner godt at det var i gamle dager at fattigfolk stemte AP, mens
rikfolk stemte borgerlig, i dag er det motsatt. Norges rikeste stemmer AP,
mens hele den store skare av toppledere i helstatlig, halvstatlig, statseid
eller delvis statseide virksomheter og organisasjoner stemmer AP eller SV.

Og det å sitte å være etatsjef, statlig konsernsjef eller spesialutreder i
offentlig sektor er trygt, godt betalt og helt uten stress. Det er klart at
disse folkene hater FrP som pesten. Det skjønner jeg godt.

Sjøl har jeg vært ansatt på full tid i nesten 25 år i Norges desidert
største kommune med 34000 ansatte og har jobbet der i 6 forskjellige enheter
i denne tiden og de historier jeg kunne fortelle fra denne tiden om
drøssevis med mennesker som gjemmer seg bort i hver sin krok og sitter
musestille gjennom hele arbeidsåret vil nok forklare for noen og enhver
hvorfor nettopp jeg endte opp i FrP og nå er varamedlem til Bystyret og fast
medlem av et av bydelsutvalgene.
http://www.bydel-gamle-oslo.oslo.kommune.no/politikk/komiteer_og_utvalg/article4703-2043.html

http://www.bydel-gamle-oslo.oslo.kommune.no/politikk/bydelsutvalgets_medlemmer_varamedlemmer/


Saksopplysning: Oslos 15 bydeler disponerer 49,8 % av kommunens samlede
inntekter som nå nærmer seg 30 milliarder kroner årlig. Disse 15 bydelene
styres av folkevalgte organer kalt Bydelsutvalg, oppnevnt av bystyret de
fleste, som styrer bydelene. Kommunens helsetjenester (alt utenom sykehus),
barnehager, ungdomstiltak, psykiatritilbud, fritidstilbud, og deler av
kunst-satsingen er lagt til bydelene. Fra kommunevalget 2007 skal alle 15
bydelsutvalg velges direkte så på valgdagen 2007 får Oslo 2 valg, nesten
slik som i resten av landet: Bystyrevalg og Bydelsutvalgs-valg.


Øyvind Michelsen, Oslo


Øyvind, Oslo
Jo Stein
2006-08-04 20:49:13 UTC
Permalink
On Fri, 4 Aug 2006 19:42:30 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Øyvind Michelsen, Oslo
Øyvind, Oslo
Husk å ta vare på kvitteringen for betalt NRK lisens. Det kan bli
viktig å ha kvittering for utgifter nå når FRP skal skattegranskes.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1355485.ece
"- Granskes 10 år tilbake i tid"

"Den omfattende granskingen er ekstra risikabel for Carl I. Hagen,
ifølge avisa. I 1994 avdekket ligningsmyndighetene at Hagen i perioden
1988-1991 blant annet hadde fått dekket barnebidrag, polregninger,
restaurantbesøk og taxiturer av partiet, uten å betale skatt. Han
slapp unna straffeskatt, men ble etterlignet for 88.000 kroner. Nå kan
dette forholdet virke skjerpende ved en eventuell ny skatteavsløring,
skriver VG.

Les også
16.06 Truet Frp med å bli drosjesjåfør
15.06 - Stolt av Frps personalpolitikk
15.06 Må offentliggjøre regnskaper
15.06 Vil granske Frps reiser
15.06 Vil forby frynsegoder
15.06 Ikke for folk flest
14.06 Reagerer på hemmelig Frp-konto
14.06 På storbyferie for skattepenger
12.06 Stortinget krever at Frp gjøre rede for pengebruk
09.06 Vil ta Siv Jensens firmabil"
--
jo
"Jeg har ofte lagt merke til at folk som tror på
en sjette sans er temmelig svake på de fem andre"
--Victor Lewis-Smith
Øyvind M
2006-08-04 21:04:27 UTC
Permalink
Post by Jo Stein
On Fri, 4 Aug 2006 19:42:30 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Øyvind Michelsen, Oslo
Øyvind, Oslo
Husk å ta vare på kvitteringen for betalt NRK lisens. Det kan bli
viktig å ha kvittering for utgifter nå når FRP skal skattegranskes.
Har kvitteringer for 20 år tilbake jeg, men så har jeg også vært skatteslave
i snart 35 år hvorav de fleste av disse uten politiske verv. De siste 4 år
som bydelspolitiker har jeg tjent ca. 1.500 kr. i måneden på dette hvorav 50
% er trukket i skatt så Aftenpostens tenåringsbud tjener 3 ganger så meget
som meg pr . time. Min timelønn er ca. 80 kr. pr. time brutto pr.
arbeidstime eller 40 kr. pr. time utbetalt. Jeg har hørt at polske arbeidere
i Norge nå tjener bedre enn meg så jeg ligger nok på inntektsbunnen i Norge
akkurat på dette arbeidet!

Misunnelig hva??

Øyvind
Hans Petter Nenseth
2006-08-03 21:18:17 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Post by Jo Stein
On Fri, 4 Aug 2006 19:42:30 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Øyvind Michelsen, Oslo
Øyvind, Oslo
Husk å ta vare på kvitteringen for betalt NRK lisens. Det kan bli
viktig å ha kvittering for utgifter nå når FRP skal skattegranskes.
Har kvitteringer for 20 år tilbake jeg, men så har jeg også vært skatteslave
i snart 35 år hvorav de fleste av disse uten politiske verv. De siste 4 år
som bydelspolitiker har jeg tjent ca. 1.500 kr. i måneden på dette hvorav 50
% er trukket i skatt så Aftenpostens tenåringsbud tjener 3 ganger så meget
som meg pr . time. Min timelønn er ca. 80 kr. pr. time brutto pr.
arbeidstime eller 40 kr. pr. time utbetalt. Jeg har hørt at polske arbeidere
i Norge nå tjener bedre enn meg så jeg ligger nok på inntektsbunnen i Norge
akkurat på dette arbeidet!
Er det mange polakker i byrådene rundt omkring?
Post by Øyvind M
Misunnelig hva??
Ja, selv 40 kr/t må da være bra betalt for ikkeno.

Men syns du allikevel det er dårlig betalt skjønner jeg ikke at du
gidder.
--
Barnslig, jeg?
Det er da bare syvende gang jeg fyller 7...
Helge Selstø
2006-08-04 21:56:33 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
De siste 4 år
som bydelspolitiker har jeg tjent ca. 1.500 kr. i måneden på dette hvorav 50
% er trukket i skatt så Aftenpostens tenåringsbud tjener 3 ganger så meget
som meg pr . time. Min timelønn er ca. 80 kr. pr. time brutto pr.
arbeidstime eller 40 kr. pr. time utbetalt.
Øyvind da, det er ikke lønn, det er godtgjøring, og det er noe helt
annet. Da regner man ikke timepris eller årslønn eller noe annet.
(Har selv mottatt godtgjøring, og gjør det fortsatt :-) )
--
Helge Selstø
Jo Stein
2006-08-05 02:56:03 UTC
Permalink
On Fri, 4 Aug 2006 23:04:27 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Min timelønn er ca. 80 kr. pr. time brutto pr.
arbeidstime eller 40 kr. pr. time utbetalt. Jeg har hørt at polske arbeidere
i Norge nå tjener bedre enn meg så jeg ligger nok på inntektsbunnen i Norge
akkurat på dette arbeidet!
Misunnelig hva??
Øyvind
Jeg syns ikke at dine skriverier her på news fortjener bedre betaling.
Markedet bestemmer slikt, og vil du ha bedre lønn bør du skaffe deg en
bedre betalt jobb.

--
jo
Siv Jensen stinks ... she is a smoker! ©
Arne Midtbø
2006-08-04 20:58:45 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Oppå alt det andre denne måneden med banklån på over 8000 osv. kommer altså
1019,52 til NRK og dette er bare for halve året!! Frust..
Jeg vil si det slik at det er neppe noe annet jeg får så mye igjen for
som det jeg får for NRK-lisensen - spesielt vil jeg fremheve NRK P2. I
likhet med skatten, betaler jeg NRK-lisensen med glede. -Og nå var jeg
ikke ironisk.
--
Arne Midtbø
http://www.midtboe.net Blogg: http://www.arnemidtbo.blogs.no
Spilleliste: http://www.last.fm/user/arneparne/
«Ingen kan gjøre alt - alle kan gjøre noe»

No animals were harmed in the writing and/or production of this document.
-Except those that were eaten.
Øyvind M
2006-08-04 21:29:27 UTC
Permalink
Post by Arne Midtbø
Post by Øyvind M
Oppå alt det andre denne måneden med banklån på over 8000 osv.
kommer altså 1019,52 til NRK og dette er bare for halve året!!
Frust..
Jeg vil si det slik at det er neppe noe annet jeg får så mye igjen for
som det jeg får for NRK-lisensen - spesielt vil jeg fremheve NRK P2. I
likhet med skatten, betaler jeg NRK-lisensen med glede. -Og nå var jeg
ikke ironisk.
Heisann - nå blir du nok overrasket - for jeg hører også stort sett ikke på
annet enn NRK P2 jeg heller og i tillegg NRK Alltid Klassisk. Hvem av oss
som er mest solidarisk og kulturvennlig vet jeg ikke, men for NRK blir det
vel ett fett om de får dekket nettotapet (bortfallet av lisenspengene minus
kosntadene ved innkrevingen) fra staten eller om dagens ordning fortsetter!
Aslaug Haga er neppe enig for hun liker ikke bortfall av arbeidsplasser i
feks Mo i Rana, men det er en annen sak!

NRK er jo i dag ikke lenger reklamefri for hvem har vel ikke sett de mange
annonseringer av programmer som er sponset av den og den..... Dessuten har
NRK påtatt seg å få tilbake ungdommen og har begynt samme
skvaldre-mediekjøret som sine konkurrenter så hjernedødt reality-TV kjøres
også i statskanalen. Dessuten fylles mang en kveld opp med repriser av
hjernedødt amerikansk tredjeklasses underholdningsserier fra 1980-tallet som
Colombo, James Bond av gammel årgang og andre billigserier av gammelt
format, så de må jo tjene grøsselig med penger når de kan fylle opp med så
mye gammal graut og kan få penger av staten, lisenspenger som konkurrentene
ikke kan + reklamepenger.

En annen ting NRK er dårlige på er å drive butikk. NRK sitter på en
kjempearv av produksjoner for over 50 år bakover i tid, og dette kunne vært
utgitt på medier som DVD osv og solgt på nytt, men gjennom de siste 20-30 år
har NRK nektet med henvisning til opphavrettsproblematikken.
Nå har de imidlertid etter mye press gitt ut Ibsen på TV og Ibsen i teater
på DVD og første opplag ble revet bort på få dager så nytt opplag er bestilt
fra produsent og legges ut for salg nå! Kanskje noen oppe i huset på
Marienlyst begynner å lukte penger og våkne! De to overnfor nevnte
DVD-seriene omfatter Fjernsynsteater-oppsettinger av Ibsen gjennom 20-30 år.
Hva med Ann Magritt filmen etter Falkbergets roman eller Hvit snø -
thrilleren fra Sverige under krigen eller filmen om Tungvtanns-raidet osv.
NRK sitter også på drøssevis med TV og radiokonserter i alle sjangre så
markedet skulle være til stedet for å få solgt dette på video igjen og fått
levendegjort kulturarven samt skaffet NRK mere penger, men skjer det noe -
Nei ikke så lenge statsansatte sitter på kulturarven og okke som om de gjør
noe eller ikke så kommer lønna i posten hver måned!!

Sjøl sitter jeg på masse kassettbånd fra 1970-tallet og 1980-tallet når det
gjelder konserter i radio m bl.a. åpningskonserten i Oslo konserthus fra
begynnelsen av 1980-tallet og massevis med romanser av Edvard Grieg sunget
av Thorbjørn Lindhjem, sanger som nesten ikke er utgitt på plate, men er
fantastiske beviser på storslått norsk kulturarv i verdensklasse.

Men får NRK seg til å gi ut dette og kan tjene store penger på sine egne
produksjoner på nytt - Neida.

Hadde NRKs arkiv vært eid av feks TV2 eller en annen privat kringkaster
hadde markedet flytt over av gamle produksjoner i nytt opplag til salgs i
platebutikker over alt, men akk NRK lener seg tilbake og tjener penger fra
lisensmottagere og staten så hvorfor skal de behøve å jobbe med å utgi gamle
produksjoner??

Statsstøtte fører ikke automatisk til god drift, men det fører til at
omstilling og nytenkning kan utebli uten at virksomheten får økonomiske
problemer av den grunn!
NRK trenger nye folk med nye tanker!!


Øyvind Michelsen, Oslo
kulturinteressert FrP-er
Arne Midtbø
2006-08-05 09:28:44 UTC
Permalink
On Fri, 4 Aug 2006 23:29:27 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Statsstøtte fører ikke automatisk til god drift, men det fører til at
omstilling og nytenkning kan utebli uten at virksomheten får økonomiske
problemer av den grunn!
NRK trenger nye folk med nye tanker!!
Samme hvordan man snur og vender på det, er NRK for meg det som
representerer det beste i eteren (på norsk). Fri å bevare meg for
disse kommersielle kanalene som stort sett kun serverer folk åndelig
dritt. Vi er i ferd med å få det jeg med en veldig negativ betegnelse
kaller en "Big Brother-kultur", altså en generasjon mennesker som er
vokst opp på åndelig søppel hvor folks utseende, innholdsløs
"kulhetsfaktor" og kjendiseri er det viktigste. I denne søppelkulturen
står NRK som en viktig motvekt. I NRK P2 får intervjuobjektene snakke
ut og begrunne synspunkter med noe mer enn kun et Nei eller et
Ja-svar. Det er herlig å høre mennesker samtale i mange minutter, uten
å bli avbrutt hvert 30 sekund av en "låt".
Jeg synes at jeg får veldig mye igjen for lisenspengene. NRK er vel
det siste jeg ville kritisere av statlig virksomhet. NRK borger for
kvalitet. Jeg ville forstått deg dersom du heller kritiserte staten
for å ikke stille strenge nok krav til de kommersielle etermedienes
innhold. Kanal 24 var noe jeg gledet meg til skulle komme, ut fra de
premissene staten la for kanalens drift, og hva fikk vi? Jo, enda mer
tomt skvalder og enda mer listepop - mer søppel.
--
Arne Midtbø
http://www.midtboe.net Blogg: http://www.arnemidtbo.blogs.no
Spilleliste: http://www.last.fm/user/arneparne/
«Ingen kan gjøre alt - alle kan gjøre noe»

No animals were harmed in the writing and/or production of this document.
-Except those that were eaten.
Øyvind M
2006-08-05 11:21:01 UTC
Permalink
Post by Arne Midtbø
On Fri, 4 Aug 2006 23:29:27 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
Statsstøtte fører ikke automatisk til god drift, men det fører til at
omstilling og nytenkning kan utebli uten at virksomheten får
økonomiske problemer av den grunn!
NRK trenger nye folk med nye tanker!!
Samme hvordan man snur og vender på det, er NRK for meg det som
representerer det beste i eteren (på norsk). Fri å bevare meg for
disse kommersielle kanalene som stort sett kun serverer folk åndelig
dritt. Vi er i ferd med å få det jeg med en veldig negativ betegnelse
kaller en "Big Brother-kultur", altså en generasjon mennesker som er
vokst opp på åndelig søppel hvor folks utseende, innholdsløs
"kulhetsfaktor" og kjendiseri er det viktigste. I denne søppelkulturen
står NRK som en viktig motvekt. I NRK P2 får intervjuobjektene snakke
ut og begrunne synspunkter med noe mer enn kun et Nei eller et
Ja-svar. Det er herlig å høre mennesker samtale i mange minutter, uten
å bli avbrutt hvert 30 sekund av en "låt".
Jeg synes at jeg får veldig mye igjen for lisenspengene. NRK er vel
det siste jeg ville kritisere av statlig virksomhet. NRK borger for
kvalitet. Jeg ville forstått deg dersom du heller kritiserte staten
for å ikke stille strenge nok krav til de kommersielle etermedienes
innhold. Kanal 24 var noe jeg gledet meg til skulle komme, ut fra de
premissene staten la for kanalens drift, og hva fikk vi? Jo, enda mer
tomt skvalder og enda mer listepop - mer søppel.
vi er nok ikke enige i mye, men har du sans for at NRK tar frem skatter fra
siste 50 års produksjoner og selger dette slik at fortidens kulturskatter
kan bli tilgjengelige igjen for oss???

Øyvind
Arne Midtbø
2006-08-05 11:52:12 UTC
Permalink
On Sat, 5 Aug 2006 13:21:01 +0200, "Øyvind M"
Post by Øyvind M
vi er nok ikke enige i mye, men har du sans for at NRK tar frem skatter fra
siste 50 års produksjoner og selger dette slik at fortidens kulturskatter
kan bli tilgjengelige igjen for oss???
Ikke selge, gi det bort gratis ved å legge det ut på nettet. Vi har
alle betalt for NRKs kulturskatter, og hvorfor skal vi da måtte betale
for det én gang til? Det er jo vårt!

Som en kuriositet kan jeg nevne at vi over 12 år (4 stk.) i vår
familie bærer på oss hvert vårt mediometer. Dvs. en liten boks fra TNS
Gallup som registrer hvilke radiokanaler vi hører på og hva vi ser på
TV, samt hvilken kanal. Dataene overføres via GSM-modem. Dette
utstyret tok vi i bruk på forsommeren.

Jeg kunne ikke annet å smile når jeg leste denne artikkelen:
http://www.kampanje.com/medier/article47519.ece
"Aldri har nordmenn sett mindre tv enn vi gjorde i juli i år og selv
tv-slavene ser ut til å ha funnet av-knappen på "idiotboksen". Det til
tross for at TV 2 og NRK har vartet opp med både fotball-VM, Tour de
France og flere gode dramaserier som blant annet "24" og "Grey's
Anatomy"..." Der har du oss :-)

I snitt ser nemlig nordmenn tv i overkant av 160 minutter per dag i
året. Det synes jeg er litt skremmende. Tenk hva en samlet befolkning
kunne fått utrettet på 160 minutter pr. dag dersom noe av denne tida
heller ble brukt på politisk arbeid i nærmiljøet, vaffelsteiking for
idrettslaget osv.
--
Arne Midtbø
http://www.midtboe.net Blogg: http://www.arnemidtbo.blogs.no
Spilleliste: http://www.last.fm/user/arneparne/
«Ingen kan gjøre alt - alle kan gjøre noe»

No animals were harmed in the writing and/or production of this document.
-Except those that were eaten.
Isak
2006-08-05 15:38:53 UTC
Permalink
Post by Øyvind M
Øyvind, Oslo
som betaler lisensen gråtkvalt
Greit nok med en statsfinansiert allmennkringkaster.

De burde absolutt prøvd å holde seg noenlunde politisk nøytrale, dog.
Den evinnelige skittkastingen mot frp i radiokanalen p3 f.eks, er ganske
så flau..


Men det å kreve inn en lisens fra samtlige av landets husholdninger kan
vel neppe være noe særlig kostnadseffektivt..?


Isak
Robin Pedershøg
2006-08-19 02:03:04 UTC
Permalink
Ingen burde betale avgift til NRK. Den kanalen, som skal være ryggraden i
norsk almennfjernsyn, er borte. Det er nesten like mye reklame idag på NRK
som på TV2, men de kaller det for noe annet. Jeg skulle gjerne betalt for
en esriøs TV-kanal uten reklame, men NRK1 er ikke det lenger. Så mine
lisenspenger får de ikke før de oppfører seg etter mandatet fra stortinget.
Post by Øyvind M
Oppå alt det andre denne måneden med banklån på over 8000 osv. kommer altså
1019,52 til NRK og dette er bare for halve året!! Frust..
Hvilke andre land i Europa må man betale tvunget ekstraavgift for tvunget
lisens til en statskringkaster i verdens rikeste land hvor staten sitter på
over 2tusenmilliarder kroner.
Dessuten er NRK nå så kommersialisert med reklame som tyter ut både her og
der at jeg lurer på hvorfor de kaller kanalen reklamefri.
(Programmet var produsert av firma xxx osv.)
NRK har også i innhold blitt så lik søppeltv-kanalene at det som er igjen av
kvalitetskringkasting er minimalt - men betale tvungen lisens må vi okke
som, penga skal de ha selv om de produserer mest det samme kvakkkvakket som
de andre kanalene som klarer seg uten lisens!
Enest nytten for meg er NRK alltid klassisk og NRK P2 som ligner bittelitt
på NRK i gamle dager.
Vel en ting er forskjellig på NRK og de private skvaldrekanalene,
NRK er gjennompolitisert sosialdemokratisk eller ARK som vi i FrP bruker å
kalle dem, mens de andre kanalene ikke har påbudt rødfarge i sin politiske
profil!
Sørlendingen fra Høyre som leder det hele setter minimalt med sin egen farge
på statskanalen.
Mektige redaktører holder Bernander stille i ørene!
Øyvind, Oslo
som betaler lisensen gråtkvalt
Robin Pedershøg
2006-08-19 02:13:13 UTC
Permalink
Post by Robin Pedershøg
Ingen burde betale avgift til NRK. Den kanalen, som skal være ryggraden i
norsk almennfjernsyn, er borte. Det er nesten like mye reklame idag på NRK
som på TV2, men de kaller det for noe annet. Jeg skulle gjerne betalt for
en esriøs TV-kanal uten reklame, men NRK1 er ikke det lenger. Så mine
lisenspenger får de ikke før de oppfører seg etter mandatet fra stortinget.
dessuten bruker de brorparten av lisenspengene på å visnisnretter til
fotball. Hvilken heterofil fyr med 65+ i IQ vil betale for å se 22
halvbnakne nolduser løpe rudt etter en ball i 90 minutter ? IKKE jeg,


Poenget er at 90% av lisenspengene går til sporten. De andre 10 prosentene
går til billig-programmer som Redaksjon en. I rest my case.....
Øyvind M.
2006-08-19 14:05:26 UTC
Permalink
Post by Robin Pedershøg
Post by Robin Pedershøg
Ingen burde betale avgift til NRK. Den kanalen, som skal være
ryggraden i norsk almennfjernsyn, er borte. Det er nesten like mye
reklame idag på NRK som på TV2, men de kaller det for noe annet. Jeg
skulle gjerne betalt for en esriøs TV-kanal uten reklame, men NRK1
er ikke det lenger. Så mine lisenspenger får de ikke før de oppfører
seg etter mandatet fra stortinget.
dessuten bruker de brorparten av lisenspengene på å visnisnretter til
fotball. Hvilken heterofil fyr med 65+ i IQ vil betale for å se 22
halvbnakne nolduser løpe rudt etter en ball i 90 minutter ? IKKE jeg,
Ikke jeg heller som er bifil....
Men må innrømme at jeg så siste del av avslutningskampen i VM, for på jobben
snakker alle om dette, og litt sosial skal man da være.

Men NRK tar etter alle de andre og nå har fangene på fortet gått i 7 år på
20 språk så nå må vel folk ha fått nok av dette og drøssevis av
realityserier hvor støgge gutter diskuterer hvem som ha knulla hvilken dame
sist natt.

Nei NRK P2 og NRK Alltid Klassisk radio er helt allright og 2 % av NRKs
TV-programmer.

Men NRK må da ha nok penger når de får reklamepenger, statsoverføringer og
tvungne lisenspenger??

NRK sitter dessuten på 50 års sendinger som de kunne gi ut på DVD og få
inntekter av , men såpass forretningssans har de ikke i og med at de får nok
penger gjennom sugerøret ned i statskassa.

Øyvind, Oslo

Loading...