Gjem deg i en barnehage i åpningstiden og skyt på forbipasserende! - Dersom politiet skyter tilbake har de tapt!

[Øyvind M]

I Europa hates Israel fordi de skyter tilbake der hvor rakettene kommer fra!
Israels angrepskrig rammer derfor ambulanser, barn, pasienter på sykehus,
folk i boligområder osv.

Svær få Europeere klarer å se det forkastelige i at noen setter opp
angrepsstillinger og utskytingsramper for langtrekkende raketter fra
barnehagetomter, sykehusområder, eller i et tette boligkomplekser.

Nei de som sitter i en barneflokk og skyter på naboen får ikke noen som
helst kritikk mot seg, men de som blir skutt på og svarer med å skyte
tilbake dit hvor skuddene kom fra får all skyld!

Europa er et land hvor fri presse er et falsum. Sosialistene har makta og
kontrollen over statskassene i alt for mange land og de betaler pressen
pressestøtte så de skal fortsette å være avhengige av å tilfredsstille
sosialistenes behov for en presse som farger fremstillingene sine etter
sosialist-statens ønsker!

Og det funker perfekt i Norge og mange andre steder ellers i Europa!

Pressestøtten sørger for at staten får en presse som støtter de styrende!
Hva folket ønsker og trenger bryr ikke sosialiststaten seg om!
Sosialiststaten skal først og fremst sørge for å gi lojale tilhengere penger
fra offentlige kasser. I Norge er over halvparten av befolkningen mottager
av større eller mindre bidrag i en eller annen form og dermed er flertallet
kjøpt og betalt til å støtte systemet.
Det mange ikke vet er at hadde systemet vært vesentlig mindre omfattende
kunne de spart mer i skattelette enn de puslete ytelsene de får fra den
altomfattende staten.

Men alt for mange nordmenn betaler gjerne 70.000 for mye i året i skatter og
avgifter for å få rett til å få 2000 kroner i en eller annen form for støtte
tilbake fra det offentlige og den hånden som deler ut fellesgodene beholder
jo det meste selv, så derfor har sosialiststaten også de hundretusener som
er direkte eller indirekte ansatt i offentlig virke med seg på sin side som
sin ivrige forsvarer!
Men mange skjønner falsumet og støtter f.eks.. FrP!

Alle som er ansatt et sted jobber for en oppdragsgiver og må tilfredsstille
denne for å få lønn! Avisene tilfredsstiller eiers ønske om profitt (derav
all kjendisjournalistikken) og sosialiststatens ønske om farget
journalistikk som takk for pressestøtten!

Jeg tror at norsk presse ville vært litt fattigere og mye mer sannferdig
hadde de sluppet å tilfredsstille sosialiststaten i sitt journalistiske
virke!

Kanskje vi da hadde fått fremstillinger av at det er 2 forkastelige
voldelige stridende parter i Midtøsten (Palestinere og Israelere) og kanskje
hadde vi også fått vite at de omliggende land ikke løfter en finger for å
hjelpe palestinerne, men at nabolandene Syria, Egypt og Iran ønsker en evig
konflikt mellom Israel og Palestina som kan holde fokuset borte fra deres
eget vanstyre.

Mange i Norge vet forresten ikke at Israel i årevis har okkupert et
landområde i Syria som er mange ganger større en Gazastripen uten at det har
vært løsnet ett eneste skudd mellom Syria og Israel på flere tiår av den
grunn!!

Slike nyheter som ikke passer inn i sort/hvitt retorikken hater de enkle
Sv-sympatiserende journalistene som alle går i takt og i flokk!

Derfor: La norsk presse slippe avhengigheten til staten ved at pressestøtten
og den avhengighet som følger derav faller bort!

Mange journalister er på lønnstoppen ser vi av skattelistene, så noen
katastrofe om lønna gikk ned fra f.eks. 650.000 til 600.000 for mange av dem
ville de knapt merke (skatten ville jo da også gå ned).

Øyvind Michelsen, Oslo

[Arne Olsen]

(snippet mye klokt)

Jeg synes ditt syn på norsk presse virker noe paranoid! Er du sikker på at
FrP er tjent med disse uttalelsene dine!! Også vil jeg bare nevne at det er
bra at du bruker utropstegn!!! Da får både jeg og andre med oss hva du sier
dobbelt så bra!!!!
Jeg vil forresten gjerne betale mindre skatt jeg også!!!!!

Også er jeg veldig glad for at du poster dette i alle disse gruppene, sånn
at flest mulig får det med seg!!!!!!

Er det du som er redaktøren i "Si det i VG", forresten???????

- Olsen

[Øyvind M]

Post by Arne Olsen

(snippet mye klokt)

Jeg synes ditt syn på norsk presse virker noe paranoid! Er du sikker
på at FrP er tjent med disse uttalelsene dine!! Også vil jeg bare
nevne at det er bra at du bruker utropstegn!!! Da får både jeg og
andre med oss hva du sier dobbelt så bra!!!!
Jeg vil forresten gjerne betale mindre skatt jeg også!!!!!
Også er jeg veldig glad for at du poster dette i alle disse gruppene,
sånn at flest mulig får det med seg!!!!!!
Er det du som er redaktøren i "Si det i VG", forresten???????
- Olsen

Ånei du, sånne folk som meg slipper ikke til i verken VG eller Aftenposten
for der styrer norske journalister og de slipper bare godkjente meninger
til - og jeg har ingen pressegodkjente meninger på lager! (ett utropstegn
kun, siden du mister besinnelsen av 2 eller flere.)

Øyvind

[Øyvind M]

Post by Arne Olsen

(snippet mye klokt)

Jeg synes ditt syn på norsk presse virker noe paranoid! Er du sikker
på at FrP er tjent med disse uttalelsene dine!! Også vil jeg bare
nevne at det er bra at du bruker utropstegn!!! Da får både jeg og
andre med oss hva du sier dobbelt så bra!!!!
Jeg vil forresten gjerne betale mindre skatt jeg også!!!!!
- Olsen

Da må du huske på det på valgdagen!

Øyvind

[Øyvind M]

Post by Arne Olsen

(snippet mye klokt)

Jeg synes ditt syn på norsk presse virker noe paranoid! Er du sikker
på at FrP er tjent med disse uttalelsene dine!!
- Olsen

Jeg poster som privatperson det som er private meninger og poster som
talsmann for lokallaget i FrP etter at det er avklart med disse og da
inneholder postingen offisiell politikk.

Her på gruppene er det så mye rart at jeg stort sette fremmer private
synspunkter her. Men surprise, surprise, ofte er det jeg mener som
privatperson helt eller delvis det samme som FrP mener om sakene. Det kan du
sjekke på www.frp.no
Overrasket ?

Øyvind, Oslo
privat borger.

[Geir Arne Moi]

Post by Øyvind M
I Europa hates Israel fordi de skyter tilbake der hvor rakettene kommer fra!
Israels angrepskrig rammer derfor ambulanser, barn, pasienter på sykehus,
folk i boligområder osv.

De palestinske hjemmebygde 'rakettene' med potensial til å ryste stråhus
sendes altså opp fra sykehus og barnehager? Kjekt å vite. Men... Hvordan vet
du dette egentlig? Jeg har møtt folk som har vært der nede nå i disse dager,
og de forteller ganske andre historier... Fortellinger om en overlegen hær
som ruller inn og jevner livsverkene og husene og infrastrukturen til jorden
og som skyter på alt som kan tenkes å 'hjelpe' disse grufulle terroristene
på fire-fem år som 'gjemmer' seg i barnehagen.

Personlig hadde jeg ikke slengt ut skudd på måfå mot en barnehage hvor jeg
ser dusinvis av barn i kikkerten, uansett om det var sendt opp en rakett
eller slikt derfra.

Men hvorfor sender palestinerne klemt sammen på lille Gaza-stripen opp
raketter og prøver å bekjempe en ualminnelig overlegen militærmakt med
trekjepper og stein?

Det har vel ingenting å gjøre med det faktum at Israel nå har drept tre
tusen barn under 5 år på de siste tre årene? Nææææ....

Vi har ikke fri presse! Vi lures til å tro at Israel er en slem stat bare
fordi de skyter i filler noen tusen småbarn! Vi burde heller få lese om de
enorme lidelsene familien til den ene bortførte israelske soldaten har
gjennomgått!

Noen gangen blir man bare deprimert over folks imanglende ntellektuelle
evner og kognitive kortslutninger produsert av et psykotisk ønske om at
Bibelen er Guds Ord og Israel er hellig, nevermind arab straps.
(Allusjon!)(To band hintet til på kun tre ord!)

Forøvrig mener jeg at USA bør ødelegges. Etter at vi har tatt Karthago,
selvsagt.

gamoi

[Øyvind M]

Post by Geir Arne Moi

Post by Øyvind M
I Europa hates Israel fordi de skyter tilbake der hvor rakettene kommer fra!
Israels angrepskrig rammer derfor ambulanser, barn, pasienter på
sykehus, folk i boligområder osv.

De palestinske hjemmebygde 'rakettene' med potensial til å ryste
stråhus sendes altså opp fra sykehus og barnehager? Kjekt å vite.
Men... Hvordan vet du dette egentlig? Jeg har møtt folk som har vært
der nede nå i disse dager, og de forteller ganske andre historier...
Fortellinger om en overlegen hær som ruller inn og jevner livsverkene
og husene og infrastrukturen til jorden og som skyter på alt som kan
tenkes å 'hjelpe' disse grufulle terroristene på fire-fem år som
'gjemmer' seg i barnehagen.
Personlig hadde jeg ikke slengt ut skudd på måfå mot en barnehage
hvor jeg ser dusinvis av barn i kikkerten, uansett om det var sendt
opp en rakett eller slikt derfra.
Men hvorfor sender palestinerne klemt sammen på lille Gaza-stripen opp
raketter og prøver å bekjempe en ualminnelig overlegen militærmakt med
trekjepper og stein?
Det har vel ingenting å gjøre med det faktum at Israel nå har drept
tre tusen barn under 5 år på de siste tre årene? Nææææ....
Vi har ikke fri presse! Vi lures til å tro at Israel er en slem stat
bare fordi de skyter i filler noen tusen småbarn! Vi burde heller få
lese om de enorme lidelsene familien til den ene bortførte israelske
soldaten har gjennomgått!
Noen gangen blir man bare deprimert over folks imanglende
ntellektuelle evner og kognitive kortslutninger produsert av et
psykotisk ønske om at Bibelen er Guds Ord og Israel er hellig,
nevermind arab straps. (Allusjon!)(To band hintet til på kun tre ord!)
Forøvrig mener jeg at USA bør ødelegges. Etter at vi har tatt
Karthago, selvsagt.
gamoi

Det er greit å hate et lands styre, men å hate et lands innbyggere er
perverst!

Øyvind

[Geir Arne Moi]

"Øyvind M" foretar de geniale slutninger hans mentale kapasitet er i stand

Det er greit å hate et lands styre, men å hate et lands innbyggere > er
perverst!

1. "Hate"? Jeg tilhører den delen av folket som ikke syns det er deilig å ha
noen å hate (ny allusjon, nytt band!), og hvor finner man at jeg uttrykker
slike følelser?

2. Jeg skrev nettopp (annen tråd) at Israel faktisk er et demokrati og
dermed må hele folket ta ansvar for de lederne de sitter med. Det er totalt
skivebom å 'frikjenne' folket for handlingene til de lederne de selv har
valgt, uansett om få stemte ved valget og mange rare koalisjoner inngås for
å få til en regjering. Dersom folket ikke hadde stemt på hatefulle krigere,
så hadde det meste vært anderledes der nede.

Jeg hater ingen, Øyvind.
Men mye tyder på at du er full av de meget kristne følelsene 'hat, sinne,
forakt' ettersom du tillegger andre slike følelser helt uten grunnlag.

Ta deg sammen nå og innse at staten Israel er ledet av en valgt regjering
som utfører barbariske udåder vi alle både må og kan fordømme.

gamoi

[Øyvind M]

Post by Geir Arne Moi
"Øyvind M" foretar de geniale slutninger hans mentale kapasitet er i

Det er greit å hate et lands styre, men å hate et lands innbyggere >
er perverst!

1. "Hate"? Jeg tilhører den delen av folket som ikke syns det er
deilig å ha noen å hate (ny allusjon, nytt band!), og hvor finner man
at jeg uttrykker slike følelser?
2. Jeg skrev nettopp (annen tråd) at Israel faktisk er et demokrati og
dermed må hele folket ta ansvar for de lederne de sitter med. Det er
totalt skivebom å 'frikjenne' folket for handlingene til de lederne
de selv har valgt, uansett om få stemte ved valget og mange rare
koalisjoner inngås for å få til en regjering. Dersom folket ikke
hadde stemt på hatefulle krigere, så hadde det meste vært anderledes
der nede.
Jeg hater ingen, Øyvind.
Men mye tyder på at du er full av de meget kristne følelsene 'hat,
sinne, forakt' ettersom du tillegger andre slike følelser helt uten
grunnlag.
gamoi

Nei nå har du lest for mye av Erik Naggum og begynner å bli influert av ham.
I en newsgruppe kan man ikke kjenne folks tanker og følelser utover akkurat
hva de sier og i hvilken kontekst setningene og meningene står i. I mitt
innlegg tenkte jeg kun på ditt eget utsagn som gjengis her:
"Forøvrig mener jeg at USA bør ødelegges. Etter at vi har tatt Karthago,
selvsagt."
Utsagenet er en blanding av gammel historie fra romertiden (ceterum censeo
Carthaginem delendam esse) "forøvrig mener jeg at Karthago må ødelegges"
Marcus Porcius Cato 234 f.Kr.-149 f.Kr. og moderne polititikk i og med at
betegnelsen USA først så sin spede begynnelse på slutten av 1700-tallet.

Siden innlegget ditt handler om en strid i Midtøsten som foregår nå i 2006
så har jeg tatt standpunkt til ditt noe diffuse utsagn og ikke blandet inn
verken følelser, tro eller andre irrasjonelle momenter. Men du snakker altså
diffust om å ødelegge USA og jeg mener fortsatt at det er perverst å hate et
helt folk uansett hvilken regjering de velger seg. Dessuten kan steminger
raskt skifte i et folk og både USA og Israel kan fort få et annet styre
fordi disse landene har et åpent demokrati med frie valg, det er det mange
andre land i Midtøsten som IKKE har.

Øyvind Michelsen, Oslo

[Erik Naggum]

Nei nå har du lest for mye av Erik Naggum og begynner å bli influert
av ham.

Gode gud. Hvorfor fortelle verden at du har mistet forstanden? Kan du
ikke holde det som feiler deg for deg selv? Slutt å blotte deg slik, for
faen.

no.alt.grisebinge er fjernet fra Newsgroupslisten. Sosialpornografien
der bÞr verden utenfor spares for, men det asvlÞrende innlegget ditt
passer der, uten at dét er noen unnskyldning.

Erik Naggum

[Øyvind M]

Du har i en masse innlegg sagt til meg at jeg blander inn tanker, følelser,
synsing og hat, samt følelsen av at noen ikke liker meg eller hater meg. Men
etter å ha blitt utskjelt på det groveste av deg har jeg sluttet å diskutere
med deg. Jeg kunne regne opp minst 20-30 andre newsere som du skjeller ut på
det groveste til stadighet. Du klarer ikke å diskutere sak, men må krydre
faglig uenighet med å skjelle ut motdebattanter slik at dine argumenter
skulle få ekstre tyngde og jeg gidder ikke å bruke et eneste sekund på å
lime inn fra dine tusener av postinger bevis på det, så det får du klare deg
uten.

Når jeg da henviser til at Geir Arne Moi ikke må la seg influere for mye av
Erik Naggum var det med tanke på at Geir Arne også tillegger meg en masse
følelser som han tror jeg har og som han ikke vet noe om i og med at han
ikke kjenner meg personlig.

Konklusjonen og det siste jeg sier i denne tråden er følgende:
Går det an å diskutere faglig på news eller må dette medium til all evighet
være et kjeftesmelle utskjellingssted for frustrerte newsere som har ett
eller annet gæærnt oppe i huet sitt og som ser news som et kjærkomment sted
til å få sparke folk man ikke kjenner og føle seg godt ved det etterpå???

Øyvind, Oslo

[Trond Svendsen]

Post by Øyvind M
Går det an å diskutere faglig på news eller må dette medium til all
evighet være et kjeftesmelle utskjellingssted for frustrerte newsere som
har ett eller annet gæærnt oppe i huet sitt og som ser news som et
kjærkomment sted til å få sparke folk man ikke kjenner og føle seg godt
ved det etterpå???

Sannsynligvis er de fleste her "ikke riktig navla", siden man kan kaste bort
time etter time foran PC'en istedenfor å være ute i det fine været og drikke
øl, pule litt, kaste bløtkaker på finansministeren, skrive en bestselger, gå
i teater eller slåss med vektere. Alternativene er mange. De mest gærne her
er kan sannsynligvis beregnes proposjonal med hvor mye tid de bruker her og
mengden av bortkastet produsert litteranews. (Nytt ord for litterær
produksjon på nyhetsgrupper, copyright. Trond Svendsen 2006)

[Sigmund Svendsen]

Post by Trond Svendsen
Sannsynligvis er de fleste her "ikke riktig navla", siden man kan kaste bort
time etter time foran PC'en istedenfor å være ute i det fine været og drikke
øl, pule litt, kaste bløtkaker på finansministeren

Å, fyyyy.

Hun er da ikke vårt største problem
- det er derimot sånne småfolk som deg, som vil oppp på andres
beskostning.

FRP er bare for enkle vøtt!!!

[Erik Naggum]

Post by Øyvind M
Du har i en masse innlegg sagt til meg at jeg blander inn tanker,
fÞlelser, synsing og hat, samt fÞlelsen av at noen ikke liker meg
eller hater meg.

Dette er jo ren lÞgn.

Post by Øyvind M
Men etter å ha blitt utskjelt på det groveste av deg har jeg sluttet
Ã¥ diskutere med deg.

Nå lyver du to ganger i samme åndssvake setning.

Post by Øyvind M
Jeg kunne regne opp minst 20-30 andre newsere som du skjeller ut på
det groveste til stadighet.

Dette er også ren lÞgn.

Post by Øyvind M
Du klarer ikke å diskutere sak,

Dette er den sedvanlige lÞgnen fra folk som ikke kan ta ansvar for at
/de/ ikke klarer å holde seg til sak.

Post by Øyvind M
men må krydre faglig uenighet med å skjelle ut motdebattanter slik at
dine argumenter skulle få ekstre tyngde og jeg gidder ikke å bruke et
eneste sekund på å lime inn fra dine tusener av postinger bevis på
det, så det får du klare deg uten.

Forpulte tilbakestående sutreunge.

Post by Øyvind M
Når jeg da henviser til at Geir Arne Moi ikke må la seg influere for
mye av Erik Naggum var det med tanke på at Geir Arne også tillegger
meg en masse fÞlelser som han tror jeg har og som han ikke vet noe om
i og med at han ikke kjenner meg personlig.

Men dette er altså ikke noe jeg gjÞr. Du beviser her at du ikke lenger
lyver, men er blitt sinnssyk og ikke klarer å skille fantasi, fÞlelser
og virkelighet fra hverandre. Jeg bad deg holde opp med å blotte deg så
jÊvlig. Du er for stygg til Ã¥ blotte deg, Øyvind Michelsen.
Du lyver nok her også.

Post by Øyvind M
Går det an å diskutere faglig på news eller må dette medium til all
evighet vÊre et kjeftesmelle utskjellingssted for frustrerte newsere
som har ett eller annet gÊÊrnt oppe i huet sitt og som ser news som
et kjÊrkomment sted til å få sparke folk man ikke kjenner og fÞle seg
godt ved det etterpå???

Det er da bare å oppfÞre deg slik du krever av andre? Du kan, som alle
andre sutrende undermennesker, begynne med deg selv og la andre i fred
fra den infernalske gnålingen deres om at andre ikke gjÞr som dere vil
når dere ikke er et hår bedre selv. Hyklere som deg er av absolutt siste
sortering.

Jeg fatter ikke at dere som klager så mye på andre ikke bare kan oppfÞre
deg skikkelig selv og gi faen med å klage på andre, lyve så det renner
av dere, og gi andre skylden for at dere heller ikke kan oppfÞre dere
slik dere /selv/ mener er skikkelig. Min konklusjon er at dere som ikke
klarer å oppfÞre dere skikkelig selv faktisk må vÊre defekte
undermennesker uten styring og kontroll over eget fÞlelsesliv, så dere
må velte den ekle og defekte personligheten over på andre for å fÞle
dere litt bedre selv, og så tror dere naturligvis at slik som dere
sliter med fÞlelselivet deres må også de som irettesetter dere ha
problemer med. Men her er det faktisk /du/ som tyr til åndssvake
personangrep, lÞgner, og allverdens faenskap fordi du rett og slett er
for /uintelligent/ til å reagere med noe annet enn stupide og primitive
fÞlelser. Du er rett og slett for dum til Ã¥ ferdes offentlig, Øyvind
Michelsen.

Normale mennesker klarer å gjÞre det de mener er riktig uten å hylle seg
selv mens de klager og skylder på andre slik som rasshÞlsavrenn som deg
gjÞr til stadighet. Ta deg for faen sammen, jÊvla motbydelige taper.

Erik Naggum

[Sigmund Svendsen]

Det er da bare å oppføre deg slik du krever av andre?

Men hvorfor i hælvte klarer du ikke sjøl
- det du krever av andre?


--

[Øyvind M]

Siste kommentar til Eriks foregående utblåsing:
ploink, ploink...

[Erik Naggum]

Post by Øyvind M
ploink, ploink...

FrP må /virkelig/ vÊre stolte over å ha deg som representant for dem.

Her får du kritikk for å drive med personangrep mot noen som ikke har
gjort deg noen verdens ting, og når du får den kritikken, går du
fullstendig av alle skaft med enda mer sinnssvake personangrep. Jeg blir
virkelig imponert over hvor /modige/ defekte undermennesker som deg
viser seg Ã¥ vÊre. Tenk Ã¥ tore Ã¥ gjÞre det du gjÞr i full offentlighet —
uten å bry seg om konsekvensene av handlingene dine! Det krever virkelig
sin mann — eller skikkelig tungt apedop. Alternativt at du aldri har
hatt noen forstand å miste. Du får trÞste deg med å ha Sigmund Svendsen
som stÞttespiller, Øyvind Michelsen.

Erik Naggum

[Sigmund Svendsen]

..... Du får trøste deg med å ha Sigmund Svendsen
som støttespiller, Øyvind Michelsen.

Du verden hvor har du det fra?

Men ellers så vil jeg si at du er litt spesiell
- ettersom du leser dem du har i killfilteret ditt.

[Øyvind M]

Å skyte bittesmå spurv eller verdens minst fugl; kolibri med atombomber
virker nok, men virkemidlene synes ikke å stå helt forhold til oppgaven!
Håper du skjønner allegorien.
Kan i hvert fall ove at det ikke blir en miiiiiilelang tråd ut av dette
temaet da jeg avslutter denne totalt unyttige tråden med dette innlegget!

Lykke til!

Øyvind
som tåler kritikk i motsetning til visse andre her!!

[Erik Naggum]

Å skyte bittesmå spurv eller verdens minst fugl; kolibri med
atombomber virker nok, men virkemidlene synes ikke å stå helt forhold
til oppgaven! Håper du skjÞnner allegorien.

Ja, det er artig at du forteller om den nye selvinnsikten din når du har
begynt å innse hvor liten og ubetydelig du er, men bare fordi noe ser ut
som atombomber for deg, betyr ikke noe annet enn at du fÞler deg underlegen.

Kan i hvert fall ove at det ikke blir en miiiiiilelang tråd ut av
dette temaet da jeg avslutter denne totalt unyttige tråden med dette
innlegget!

Som sagt, du lÞy om dét, også.

Jeg tror ikke du lenger er i stand til å snakke sant, jeg.

Erik Naggum

[Sigmund Svendsen]

Post by Erik Naggum

Post by Øyvind M
Nei nå har du lest for mye av Erik Naggum og begynner å bli influert av ham.

Gode gud. Hvorfor fortelle verden at du har mistet forstanden?

Mrsmt, Tenk deg tanken: Her har vi en hvilket som helst forfater. Så
sier en, eller det kommer en innsigelse mot at influensen fra denne
forfatteren kan bli noe for stor, altså skaff deg videre perspektiv.

Til denne innsigelsen svarer så denne forfatteren:
*du har mistet forstanden*

Er det noen som forstår at jeg driver vedvarende å "hakke på" denne
merksnodige skapelsen? Hva gjør han egentlig her? Hvilke motiver er
drivkraften for folk som den grad skal ha rett på et offentlig forum?

Dette dreier seg i hvert fall ikke om å komme fram til en slags
erkjennelse

[Geir Arne Moi]

Post by Øyvind M
"Forøvrig mener jeg at USA bør ødelegges. Etter at vi har tatt Karthago,
selvsagt."
Men du snakker altså diffust om å ødelegge USA og jeg mener fortsatt at
det er perverst å hate et helt folk uansett hvilken regjering de velger
seg.

Jeg insisterer fortsatt på at vi må ødelegge Karthago først. Se til å få det
gjort, så kan vi snakke om USA!

Øh, hva? Å ja, Karthago _er_ ødelagt? Ja ha ja.

Vel, da får vi gyve løs på USA da!
(Dersom 100% av amerikanerne unisont hadde stemt inn Bush til sin andre
periode, så ville jeg nok støttet en etnisk rensing at denne etniske
heksegryta disse statene nå en gang er).
(Hvilke etniske kriteria man skulle gå etter? Gentester, selvsagt. Hva? Har
absolutt alle noen gener felles? Hm... Kanskje vi får nøye oss med
blokkade?)

Så var det dette med å underholde folket, Øyvind, der har du virkelig
talent! Stå på, gamle gutt.

Knus Staten (men behold trygdepengene).

gamoi

[Øyvind M]

Post by Geir Arne Moi

Post by Øyvind M
"Forøvrig mener jeg at USA bør ødelegges. Etter at vi har tatt
Karthago, selvsagt."
Men du snakker altså diffust om å ødelegge USA og jeg mener fortsatt
at det er perverst å hate et helt folk uansett hvilken regjering de
velger seg.

Jeg insisterer fortsatt på at vi må ødelegge Karthago først. Se til å
få det gjort, så kan vi snakke om USA!
Øh, hva? Å ja, Karthago _er_ ødelagt? Ja ha ja.
Vel, da får vi gyve løs på USA da!
(Dersom 100% av amerikanerne unisont hadde stemt inn Bush til sin
andre periode, så ville jeg nok støttet en etnisk rensing at denne
etniske heksegryta disse statene nå en gang er).
(Hvilke etniske kriteria man skulle gå etter? Gentester, selvsagt.
Hva? Har absolutt alle noen gener felles? Hm... Kanskje vi får nøye
oss med blokkade?)
Så var det dette med å underholde folket, Øyvind, der har du virkelig
talent! Stå på, gamle gutt.
Knus Staten (men behold trygdepengene).
gamoi

Du begynner å bli like forvirret som enkelte av de mindre seriøse personer
på gruppen her, derfor stopper jeg diskusjonen her med konklusjonen om at
ditt siste innlegg var et humoristisk underholdende innlegg som ikke må tas
verken bokstavelig eller seriøst!

Øyvind, Oslo

[Geir Arne Moi]

"Øyvind M" er ikke en person man sitter på kafé og ler høyt sammen med,

Post by Øyvind M
Du begynner å bli like forvirret som enkelte av de mindre seriøse personer
på gruppen her, derfor stopper jeg diskusjonen her med konklusjonen om at
ditt siste innlegg var et humoristisk underholdende innlegg som ikke må
tas verken bokstavelig eller seriøst!

Kanskje du la merke til at mitt innlegg var en seriøs kommentar, men
ettersom jeg er en humoristisk type så avsluttet jeg med den berømte
replikken fra romas senat og føyde til USA (i rimelighetens navn bør det
være mulig å forstå at en slik avslutning ikke er en konkret oppfordring til
å 'hate et helt folk', slik du avsindig nok tolket det som).

Jeg er enig, det er nok best du og jeg slutter å diskutere noe. Du er ikke
særlig flink til å forstå, skriver mer enn gjennomsnitlig kjedelig og har
meninger som kunne trengt flere møllkuler.

Men du er sikkert snill med dyr.

gamoi

Post by Øyvind M
Øyvind, Oslo

[Øyvind M]

Post by Geir Arne Moi
"Øyvind M" er ikke en person man sitter på kafé og ler høyt sammen

Post by Øyvind M
Du begynner å bli like forvirret som enkelte av de mindre seriøse
personer på gruppen her, derfor stopper jeg diskusjonen her med
konklusjonen om at ditt siste innlegg var et humoristisk
underholdende innlegg som ikke må tas verken bokstavelig eller
seriøst!

Kanskje du la merke til at mitt innlegg var en seriøs kommentar, men
ettersom jeg er en humoristisk type så avsluttet jeg med den berømte
replikken fra romas senat og føyde til USA (i rimelighetens navn bør
det være mulig å forstå at en slik avslutning ikke er en konkret
oppfordring til å 'hate et helt folk', slik du avsindig nok tolket
det som).
Jeg er enig, det er nok best du og jeg slutter å diskutere noe. Du er
ikke særlig flink til å forstå, skriver mer enn gjennomsnitlig
kjedelig og har meninger som kunne trengt flere møllkuler.
Men du er sikkert snill med dyr.
gamoi

Jeg er bare snill mot allreite dyr!

Øyvind

[Helge Selstø]

Post by Øyvind M
Jeg er bare snill mot allreite dyr!

En dragning mot ulldotter :-)

[Erik Naggum]

Post by Helge Selstø

Post by Øyvind M
Jeg er bare snill mot allreite dyr!

En dragning mot ulldotter :-)

For de av oss som husker opprinnelsen til akkurat uttrykket (sauer er
ålreite dyr) er det vel nÊrliggende å tenke seg at fåreskaller vil vÊre
sÊrlig snille mot «familiemedlemmer».

Erik Naggum

[Øyvind M]

10 humoristiske poeng til Erik!

Øyvind

[Even Juberg]

Øyvind M skrev:
*sipp og snapp*
Europa er et land hvor fri presse er et falsum. Sosialistene har makta og

Post by Øyvind M
kontrollen over statskassene i alt for mange land og de betaler pressen
pressestøtte så de skal fortsette å være avhengige av å tilfredsstille
sosialistenes behov for en presse som farger fremstillingene sine etter
sosialist-statens ønsker!
Øyvind Michelsen, Oslo

Kan du fortelle meg når Europa ble ett land?

Jeg forstår egentlig ikke hva vi bryr oss for. Hva de måtte finne på av
opprørskheter "der nede", hvorfor skulle vi støtte den ene eller den
andre parten? At palestinerne er sinna forstår jeg meget godt, etter at
europeerne tok seg til rette og konstruerte staten Israel, hvilken rett
hadde "vi" til det?

Krig er forkastelig, det som er like forkastelig er å ta landområder og
dele ut som man ønsker det, slik alliansen gjorde under andre verdenskrig.

Nei, gi meg en øl kjære kelner og slå av TVen er du snill, så kan jeg
nyte pilsen min i fred og ro.

---
Even