Discussion:
Konvensjon offentlighetsprinsipp i forvaltningen
(too old to reply)
Walter Keim
2007-09-03 19:53:59 UTC
Permalink
Konvensjon offentlighetsprinsipp i forvaltningen
Sivilt samfunn ser behov for forbedringer: Utkast til Europarådets
konvensjon kan ikke sikre innsyn i forvaltningen i tilstrekkelig omfang


Norge har svært aktivt i medarbeid av utarbeidelsen av internasjonale
instrument om offentlighetsprinsippet i forvaltningen og ledet denne
ekspertkomitéen i Europarådet 1998 (vedlegg 1). I St.meld. nr. 29
(2006-2007) "Om Noregs deltaking i Europarådet i 2006" (vedlegg 2) er
"Samarbeidet (...) sentralt for å fremje demokratiet, menneskerettane og
rettsstatsprinsippa i heile Europa. Når det gjelder offentlichetsprinsippet
er "Norge en pådriver i dette arbeidet" (avsnitt 4.1 om mennerettigheter
vedlegg 2).

Både Norge, Sverige, Finnland og 21 andre medlemsland har innsyn i
forvaltningen sikret i grunnloven. Alle medlemsland i Europaråd over 1
million innbyggere har en eller annen form retten til innsyn i
forvaltningen. Når det gjelder arbeidet med en konvensjon er det 15 av 47
medlemsland som er representert i arbeidsgruppen DH-S-AC. Det kan synes som
om sinkene har bestemt her. Derfor er det nødvendig med framskritt:

a.. arbeidsgruppemøte i oktober 2007
b.. møte i styringsgruppen november 2007, der 47 medlemmer er representert
c.. vedtak om konvensjonen i ministerrådet 2008
Sivilorganisasjoner i Europa har identifisert følgende behov for
forbedringer (the draft treaty has a number of serious flaws) :

1. Failure to include all official documents held by legislative bodies and
judicial authorities within the mandatory scope of the treaty;

2. Failure to include official documents held by natural and legal persons
insofar as they perform public functions within the mandatory scope of the
treaty;

3. Failure to specify certain basic categories of official documents, such
as those containing financial or procurement information, that must be
published proactively.

4. Absence of a guarantee that individuals will have access to an appeals
body which has the power to order public authorities to disclose official
documents.

5. Absence of a guarantee that individuals will be able to appeal against
violations of the right of access other than "denial" of a request (such as
unjustified failures to provide access in a timely fashion or in the form
preferred by the requester).

6. Lax drafting of exceptions that permit withholding of official documents
under the internal deliberations and commercial interest exemptions:

a. There are no time limits on the application of the internal deliberations
exemption; such documents may be withheld indefinitely, even after a final
decision on the matter has been taken;

b. The treaty should protect only "legitimate commercial interests," not all
and any "commercial interests," as in the present draft.

7. Absence of a requirement that states set statutory maximum time-limits
within which requests must be processed.

(se kilde: http://www.access-info.org/)



Lover for innsyn i forvaltningen finnes i dag i mer enn 70 stater i verden.
I tillegg har ca. 30 stater slike rettigheter i fortaninger. Internasjonal
er offentlighetsprinsippet et menneskerett som er bekreftet gjennom
rettspraksis. Representantene for ytringsfrihet av de vorente nasjoner,
organisasjon for sikkerhet og samarbeid i Europa og Organisasjon av
amerikananske stater (se tekst her:
http://www.cidh.org/Relatoria/showarticle.asp?artID=319&lID=1 ). I september
2006 har den Interamerikanske Rett for Meneskerettigheter (avgjørelse i
engelsk her: http://www.justiceinitiative.org/db/resource2?res_id=103448 )
anerkjent innsyn i forvaltningen som meneskerett.
--
Walter Keim
ECHR Appl. No. 31583/07:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/egmr-klage-en.htm
Keim v. Germany: ECHR Appl. No. 41126/05:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/echr-061101.htm
8 German states violate the human right og freedom of information:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/ifg-result.htm
Walter Keim
2007-10-06 07:27:51 UTC
Permalink
Medie-opprør mot regjeringen

En rekke sentrale personer innen norsk presse mener regjeringen bryter med
viktige prinsipper for åpenhet og innsyn. Se hvem som har undertegnet
oppropet.

http://www.kampanje.com/medier/article164558.ece
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com/home
Post by Walter Keim
Konvensjon offentlighetsprinsipp i forvaltningen
Sivilt samfunn ser behov for forbedringer: Utkast til Europarådets
konvensjon kan ikke sikre innsyn i forvaltningen i tilstrekkelig omfang
Norge har svært aktivt i medarbeid av utarbeidelsen av internasjonale
instrument om offentlighetsprinsippet i forvaltningen og ledet denne
ekspertkomitéen i Europarådet 1998 (vedlegg 1). I St.meld. nr. 29
(2006-2007) "Om Noregs deltaking i Europarådet i 2006" (vedlegg 2) er
"Samarbeidet (...) sentralt for å fremje demokratiet, menneskerettane og
rettsstatsprinsippa i heile Europa. Når det gjelder
offentlichetsprinsippet er "Norge en pådriver i dette arbeidet" (avsnitt
4.1 om mennerettigheter vedlegg 2).
Både Norge, Sverige, Finnland og 21 andre medlemsland har innsyn i
forvaltningen sikret i grunnloven. Alle medlemsland i Europaråd over 1
million innbyggere har en eller annen form retten til innsyn i
forvaltningen. Når det gjelder arbeidet med en konvensjon er det 15 av 47
medlemsland som er representert i arbeidsgruppen DH-S-AC. Det kan synes
a.. arbeidsgruppemøte i oktober 2007
b.. møte i styringsgruppen november 2007, der 47 medlemmer er representert
c.. vedtak om konvensjonen i ministerrådet 2008
Sivilorganisasjoner i Europa har identifisert følgende behov for
1. Failure to include all official documents held by legislative bodies
and judicial authorities within the mandatory scope of the treaty;
2. Failure to include official documents held by natural and legal persons
insofar as they perform public functions within the mandatory scope of the
treaty;
3. Failure to specify certain basic categories of official documents, such
as those containing financial or procurement information, that must be
published proactively.
4. Absence of a guarantee that individuals will have access to an appeals
body which has the power to order public authorities to disclose official
documents.
5. Absence of a guarantee that individuals will be able to appeal against
violations of the right of access other than "denial" of a request (such
as unjustified failures to provide access in a timely fashion or in the
form preferred by the requester).
6. Lax drafting of exceptions that permit withholding of official
documents under the internal deliberations and commercial interest
a. There are no time limits on the application of the internal
deliberations exemption; such documents may be withheld indefinitely, even
after a final decision on the matter has been taken;
b. The treaty should protect only "legitimate commercial interests," not
all and any "commercial interests," as in the present draft.
7. Absence of a requirement that states set statutory maximum time-limits
within which requests must be processed.
(se kilde: http://www.access-info.org/)
Lover for innsyn i forvaltningen finnes i dag i mer enn 70 stater i
verden. I tillegg har ca. 30 stater slike rettigheter i fortaninger.
Internasjonal er offentlighetsprinsippet et menneskerett som er bekreftet
gjennom rettspraksis. Representantene for ytringsfrihet av de vorente
nasjoner, organisasjon for sikkerhet og samarbeid i Europa og Organisasjon
http://www.cidh.org/Relatoria/showarticle.asp?artID=319&lID=1 ). I
september 2006 har den Interamerikanske Rett for Meneskerettigheter
http://www.justiceinitiative.org/db/resource2?res_id=103448 ) anerkjent
innsyn i forvaltningen som meneskerett.
--
Walter Keim
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/egmr-klage-en.htm
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/echr-061101.htm
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/ifg-result.htm
Walter Keim
2007-10-15 16:51:05 UTC
Permalink
Post by Walter Keim
Medie-opprør mot regjeringen
En rekke sentrale personer innen norsk presse mener regjeringen bryter med
viktige prinsipper for åpenhet og innsyn. Se hvem som har undertegnet
oppropet.
http://www.kampanje.com/medier/article164558.ece
Desverre har arbeidsgruppen ikke levert en god konvensjon:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/coe-tad-071015-no.htm Vil
styringsgruppen forbedre kanvensjonen?
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com/home
Loading...